Zakk3043 wrote:想太多,日本的大都市...(恕刪) 同意........因為我正在回覆的桌上 就是很容易有灰塵不過 我之前住在神奈川好像灰塵更多 不知道是不是靠海邊的關係整體來說 空氣比台北好一點點 但是也好不到哪裡去
原來貼黑黑的隔熱紙是愛台灣, 真是受教了.拿開發中國家跟已開發國家(法規, 作法)比較有甚麼不妥嗎?討論出一個正確的觀念, 讓錢花在刀口上, 是外國月亮比較圓? 話說回來要擋對向HID或太陽強光可以戴墨鏡吧,貼較黑的前檔隔熱紙不會讓看出去的視野變暗嗎?如此一來, 不會讓人想把 HID 從 3700K 換成 6000K or 8000K嗎?弟曾經有一間西曬房間貼某知名品牌大樓隔熱紙, 曬久了黏膠流出來到窗框, 很噁心.也看過很多隔熱紙起泡泡了還在路上跑的車. 問說為甚麼不撕掉, 回答是除霧線會撕斷掉.早知如此, 何必要貼呢? 這不是拿錢給商人花還自找麻煩嗎?
市面上的汽車有色玻璃很多都能阻擋紫外綫,但能有效阻擋近紅外綫(人體感受到的熱能)的非常少。日本汽車貼隔熱紙的比率雖然遠不及台灣高,但總用量還是比台灣大許多。日本每兩年車檢,許多車主會在車檢前自行把隔熱紙撕掉,車檢后再開到專業店裏貼。所以日本隔熱紙的膠和其他國家不一樣,屬於可移除而不會殘留(removable adhesive)。但這種膠的缺點是比較厚,清晰度稍差,容易有會被台灣車主投訴的一些視覺方面的問題。美國汽車貼隔熱紙的比率同樣不高,但總用量是台灣的N倍。50州各有各的規矩,有興趣參考的網友可看:http://www.iwfa.com/iwfa/Law_Chart/State%20Law%20Chart%208-2-10.pdf隔熱紙在許多國家(包括先進的歐美日)都有蓬勃的市場,即使使用率沒有台灣高,但國外的許多相關的政府/民間節能組織都承認/鼓勵汽車大樓貼隔熱紙。那些宣稱"...國外沒人在用隔熱紙,只有台灣在當寳...."的朋友們,請多多了解實際狀況再發言也不遲。
我想 有幾個原因:1) 日本的許多法規都是參考來自歐美國家。許多歐美國家規定可以貼隔熱紙,但不可太黑,有安全的考量2)大多數的歐美人不介意曬太陽,即使艷陽高照,他們就戴上一副墨鏡,車上有冷氣吹冷氣,沒冷氣吹風也行。日本人跟大多數東方人一樣會怕熱,怕曬太陽,所以有沒有發覺日本車的冷氣通常都很涼,比德國車涼喔。然後他們會全副武裝,墨鏡,帽子,遮手臂的(不知道中文怎麼講)去防曬。男的應該不會那麼誇張。3)歐美人包括日本人都很在意外表,給人的印象很重要。所以車子通常都會每隔幾周洗一次。不看顧車子的人給人的印象不會好。還有日本車的淘汰率很快,所以太舊的車子很少看到。4)歐美國家包括日本 車子的小傷不會太多,原因是都有自己的停車位,不需要每天為了停車而傷腦筋。台灣停車的確是一大問題阿。以上
我覺得每個國家的風俗民情不一樣像在某些國家沒幾年就會一輛車子車子不貼隔熱紙保護內裝他們也不會心疼但是我買車 是打算希望能夠開10年以上不貼隔熱紙保護內裝未來我會內裝應該會更傷本吧!!而且 板上說的一些國家氣候跟台灣都不一樣我覺得需求也不一樣台灣真的一年比一年熱不貼隔熱紙 夏天坐進車子裡面會熱到受不了隔熱紙也有比較透明的貼黑貼透明都是自己可以選的