Zakk3043 wrote:
想太多,日本的大都市...(恕刪)


同意........因為我正在回覆的桌上 就是很容易有灰塵
不過 我之前住在神奈川好像灰塵更多 不知道是不是靠海邊的關係

整體來說 空氣比台北好一點點 但是也好不到哪裡去
https://www.facebook.com/CHOUCHOUcom
有感而發
有些台灣人一直覺得外國的月亮比較圓~
還一直說愛台灣
了無遺憾~別鬧了~人生豈能了無遺憾
溫哥華是都不能貼 那個太陽不熱 但非常刺眼
所以每台車都可以很清楚的看到裡面
hihi
原來貼黑黑的隔熱紙是愛台灣, 真是受教了.
拿開發中國家跟已開發國家(法規, 作法)比較有甚麼不妥嗎?
討論出一個正確的觀念, 讓錢花在刀口上, 是外國月亮比較圓?

話說回來要擋對向HID或太陽強光可以戴墨鏡吧,
貼較黑的前檔隔熱紙不會讓看出去的視野變暗嗎?
如此一來, 不會讓人想把 HID 從 3700K 換成 6000K or 8000K嗎?

弟曾經有一間西曬房間貼某知名品牌大樓隔熱紙, 曬久了黏膠流出來到窗框, 很噁心.
也看過很多隔熱紙起泡泡了還在路上跑的車. 問說為甚麼不撕掉, 回答是除霧線會撕斷掉.
早知如此, 何必要貼呢? 這不是拿錢給商人花還自找麻煩嗎?
精品店有一種全透明 自己貼 的 隔熱紙 宣稱抗 UV
市面上的汽車有色玻璃很多都能阻擋紫外綫,但能有效阻擋近紅外綫(人體感受到的熱能)的非常少。

日本汽車貼隔熱紙的比率雖然遠不及台灣高,但總用量還是比台灣大許多。日本每兩年車檢,許多車主會在車檢前自行把隔熱紙撕掉,車檢后再開到專業店裏貼。所以日本隔熱紙的膠和其他國家不一樣,屬於可移除而不會殘留(removable adhesive)。但這種膠的缺點是比較厚,清晰度稍差,容易有會被台灣車主投訴的一些視覺方面的問題。

美國汽車貼隔熱紙的比率同樣不高,但總用量是台灣的N倍。50州各有各的規矩,有興趣參考的網友可看:

http://www.iwfa.com/iwfa/Law_Chart/State%20Law%20Chart%208-2-10.pdf

隔熱紙在許多國家(包括先進的歐美日)都有蓬勃的市場,即使使用率沒有台灣高,但國外的許多相關的政府/民間節能組織都承認/鼓勵汽車大樓貼隔熱紙。那些宣稱"...國外沒人在用隔熱紙,只有台灣在當寳...."的朋友們,請多多了解實際狀況再發言也不遲。
我想 有幾個原因:

1) 日本的許多法規都是參考來自歐美國家。許多歐美國家規定可以貼隔熱紙,但不可太黑,有安全的考量
2)大多數的歐美人不介意曬太陽,即使艷陽高照,他們就戴上一副墨鏡,車上有冷氣吹冷氣,沒冷氣吹風也行。日本人跟大多數東方人一樣會怕熱,怕曬太陽,所以有沒有發覺日本車的冷氣通常都很涼,比德國車涼喔。然後他們會全副武裝,墨鏡,帽子,遮手臂的(不知道中文怎麼講)去防曬。男的應該不會那麼誇張。
3)歐美人包括日本人都很在意外表,給人的印象很重要。所以車子通常都會每隔幾周洗一次。不看顧車子的人給人的印象不會好。還有日本車的淘汰率很快,所以太舊的車子很少看到。
4)歐美國家包括日本 車子的小傷不會太多,原因是都有自己的停車位,不需要每天為了停車而傷腦筋。台灣停車的確是一大問題阿。

以上

yenchung2008 wrote:
溫哥華是都不能貼 那...(恕刪)

溫哥華可以
就只有正副駕駛座那兩面窗加上前擋不能貼以外
剩下的都可以貼
我自己後面就貼了20%
不過前面我也偷貼了35%
我覺得每個國家的風俗民情不一樣

像在某些國家
沒幾年就會一輛車子
車子不貼隔熱紙保護內裝
他們也不會心疼

但是我買車 是打算希望能夠開10年以上
不貼隔熱紙保護內裝
未來我會內裝應該會更傷本吧!!

而且 板上說的一些國家
氣候跟台灣都不一樣
我覺得需求也不一樣
台灣真的一年比一年熱
不貼隔熱紙 夏天坐進車子裡面
會熱到受不了

隔熱紙也有比較透明的
貼黑貼透明都是自己可以選的
不對喔,臺灣法規好像是不貼"太暗"的隔熱紙
怕會影響安全,是沒人在抓,如果開始抓,第一個出來抗議的就是商家
擋人財路阿,為了安全,前檔還是不要貼透光率低於70% 為了你的安全,也為了其他人的安全
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!