「無奈」說好的日本製造?說好的日本進口?去你的頭又大

車商摸頭摸到車主能接受到底會有什麼不妥?也許人家摸頭摸到車主覺得爽了高潮了可以接受了啊!

要簽保密條款車主不爽也會上來PO啦......如果漏水事件很多01PO文能見度肯定很高

摸頭技術差沒辦法讓車主爽快....絕對會多到跟馬自X一樣去搞自救會的啦...........但01卻是一大堆揣測性用語

繼續看下去就對了看事實結果沒什麼好叫囂的!
一直要硬凹說有被撞到產生「很微量」變形導致,我真的看不出來哪裡有被撞到?哪裡有變形?
kila72122 wrote:
一直要硬凹說有被撞到(恕刪)


他不是承認漏水了?很微量導致。他有撞到導致,那可能是你的問題。很微量就是她車設計有問題
然到小嬰兒學走路撞一下,小朋友騎3輪車碰一下等微量凹就會漏水,這個真是~
是就是,不是就是不是,什麼叫做應該,或許,好像,微量等,在玩文字遊戲打太極。
微量無法證明,你就應該~

什麼你的車微量凹下,你的車是不是拉3C,你的車..車子就是要開的,要走江湖,要出去賺錢的,要出去廝殺的,不是寵物犬在家裡洗的漂漂亮亮的。撞凹了,用平在烤漆也不該漏水。不平就在拉一次就好了。硬撐一些奇怪的說詞
kila72122 wrote:
一直要硬凹說有被撞到(恕刪)


法律跟證據要講因果關係。比如說,我改輪胎,引擎壞了你就要保固,不然你要舉證因為輪胎太重拖讓引擎受損等。不能說你改了,你裝了,你如何我就不保固。什麼都不能做,什麼都不能裝,什麼都不能改的車要你何用

外面的鈑金跟裡面的漏水是什麼因果關係?後葉子板跟後行李箱跟水從縫進去等有很大的距離,因果關係非常薄弱。除非你是整個葉子撞下去換一片沒裝好。那麼就是你那一片沒裝好,拿你的維修單叫裝葉子板的技師再修好。但如果小朋友撞一下,被小石頭撞一下,小凹然後就漏水,這到底是什麼車。無法證明的事,出保就要乾脆。講什麼輕微這種魯小小的答案。就跟去派出所跟警察泡茶聊天的半天就是不給三聯單意思一樣
Pan.tc328 wrote:
法律跟證據要講因果關係。比如說,我改輪胎,引擎壞了你就要保固,不然你要舉證因為輪胎太重拖讓引擎受損等。不能說你改了,你裝了,你如何我就不保固。什麼都不能做,什麼都不能裝,什麼都不能改的車要你何用


你要看你牽車時簽了甚麼東西
車商不會留漏洞給你的啦!
kila72122 wrote:
一直要硬凹說有被撞到(恕刪)


把責任推給車主,這樣省下一次出保固,配合網軍帶風向球檢討被害人,
這次就可以過關了。

不然福特、你尚汽車漏水也可以比照辦理?
可否先釐清為何輪拱會漏水?以及原廠為何判定是外力?19年原車買來至今沒有任何維修或拆解過?
MONS777 wrote:
你要看你牽車時簽了甚(恕刪)


法律沒那麼複雜,也都要通規,且一般人都可以解讀解釋。重要的條例要說明和你要分項說明。
不是二張大紙說幾年保固,後面什麼附帶500頁2萬條限制條文。這種文件不會有人看,也不會有效。
另一個是不碩及既往,不能說前面法條沒寫,買了後修正新規定說你不能這樣,如Skoda什麼經銷商等規定。反正你買車當下規定什麼就是什麼

車子就是這樣,買來油門就是能踩,時速表多少踩到極限值你都不能縮缸。車子就是防雨,台灣以前氣候的雨都要能過。除非是雨超出你設計時遇過或想像中的值。
不可能說4年保,有問題拿出2萬項細節告訴你油門只能輕輕踩不能灌油門。我們家的車只能跑高速公路不能走產業道路。我們家保桿很薄防水很差,不要在足球場,棒球場,有小朋友在的地方逗留,被撞凹漏水不出保等項目

車子保固,車子不就這樣,拿來跟別家的比一下,別人家沒漏水更沒有凹下去漏水不出保的現象,然後你們家技師講一堆還法務出來盧小小幹什麼
小黃狗的春天 wrote:
把責任推給車主,這樣(恕刪)


我覺得客戶都是理性的,是自己用壞,就是給你錢把她修好。這樣不該壞的,車廠就要修復

技師就是車子醫師,要去聆聽,分析,解釋,說的通。不會連看診都沒有就要打發客戶,也不是問你一些非專業的問題
比如說我胸痛,然後看到你腳有瘀青,就說因為你被足球踢到造成胸痛。你最少照一下X光。你再專業一點說明理由是足球碰到腳然後球打到胸部。
但葉子板微凹然後裡面漏水,我相信大部分的人都無法關聯在一起
Pan.tc328 wrote:
我覺得客戶都是理性的(恕刪)


技師跟醫師相同點是:我跟你說清楚,你也聽不懂!!

技師跟醫師不同點是:技師:想出保固沒得談;醫師:反正我會把你醫好!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!