個人積分：1540分
文章編號：77963664
要先說第三排真的不適合長途，坐起來也不舒適，但臨時應急用少找一個停車位方便..
我自己也是兩個小孩，Carens優勢還有安裝兒童安全座椅之後，媽媽在後座照顧小孩還是能坐得很舒適，因為後面是三張獨立的座椅，可以各自前後調整，媽媽福音...可以帶老婆去試坐看看，我之前是有跟Sienta比較過安裝座椅後的舒適度，Sienta比較便宜，但舒適度跟整體質感真的有差就是了
而且現在買Carens其實優惠滿大的，跟我當初買的時候比保固也變長
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=5685693
阿如果是第三排常常會用到，最好還是看七人座，同品牌KIA的Sorento配備也不錯，柴油引擎載人不會重拖，休旅車，再看上去的話Sienna、Odyssey第三排也OK，不然還有一台Carnival應該是價格最便宜的正七人座，空間跟Sienna差不多大
個人積分：2291分
文章編號：77963860
六藝君子 wrote:
有關 Odyssey(恕刪)
我本人正是ODYSSEY(2015)的車主.而我公司同事有一位買了SHARAN(2017).
SHARAN的同事其實是很羨慕ODYSSEY的第二與第三排座椅的.日系座椅比較舒服.而且光就第三排空間來說ODYSSEY確實比SHARAN大.
但我也羨慕SHARAN的操控性.開起來的爽度比ODYSSEY好很多.加速性與操控性不是ODYSSEY能比的.
至於第三排座位.ODYSSEY第三排頭枕確實離後窗玻璃很近.但事實上4米8的MPV第三排頭枕離後門的距離也只是50步笑百步的差別.當初如果和泰有代理的話我會直上SIENNA.
至於後座晃動的部份.五年來家人坐我的車從來沒暈車過.里程也逼近8萬了.倒是當初買車時帶老婆試乘過SHARAN.我那因工作傷害造成長年腰傷的老婆在短短20分鐘的試乘裡一直說腰部不舒服.後來換去試乘ODYSSEY卻完全沒有不舒服的感覺.也許歐系偏硬的底盤與日系偏軟的底盤差距就在這裡吧....
個人積分：485分
文章編號：77967206
個人積分：5619分
文章編號：77968624
個人積分：553分
文章編號：77973308
個人積分：553分
文章編號：77973323
個人積分：2859分
文章編號：77976269
Mobile01系統服務員 wrote:
您好, 會員bigpig0201在該文章引用您的文章內容，特以訊息通知您, 以下為回覆內容:六藝君子 wrote:
有關 Odyssey(恕刪)
其中一篇正是我發的!!
其實我之前去試過ODYSSEY和Sharan，也請家人一起試坐，就空間論，ODYSSEY確實比Sharan好太多。但ODYSSEY在試坐時的跳動也是事實，但後來業代調整胎壓後有改進。。。
我在這篇提出是就空間比較，並未就其他部分比較。。。
不必刻意攻擊別的車的缺點!每台車都有其優缺點，大家只能就你最需要的部分找對自己最適合的車!
奇怪, Odyssey 的擁護者說別的車哪裡不好就不是攻擊別的車,
別人不同意反駁就叫攻擊Odyssey?
說 Odyssey 的空間不好的原因在於 Odyssey 第三排坐了三個人, 那樣的空間坐三個人還可以讚揚 Odyssey 空間好的人, 可能對空間的認知異於常人
第二排坐兩個人的設計也不適合有小小孩的家庭, 因為媽媽要坐在第二排照顧小孩, 如果有兩個小孩就基本沒解
Odyssey 不適合載小孩, 而是適合載老人, 因為高度低, 好上下, 也可以直接忘了第三排, 只適合放東西, 不適合坐人
所以 Odyssey 算七人座? 恐怕是個超大的四人座
用了這樣的車長, 空間, 卻只是四人座, 還不如買大台的豪華房車
個人積分：1272分
文章編號：77979740
個人積分：2291分
文章編號：77979769
個人積分：2291分
文章編號：77979905
六藝君子 wrote:
奇怪, Odyssey 的擁護者說別的車哪裡不好就不是攻擊別的車,
別人不同意反駁就叫攻擊Odyssey?
說 Odyssey 的空間不好的原因在於 Odyssey 第三排坐了三個人, 那樣的空間坐三個人還可以讚揚 Odyssey 空間好的人, 可能對空間的認知異於常人
第二排坐兩個人的設計也不適合有小小孩的家庭, 因為媽媽要坐在第二排照顧小孩, 如果有兩個小孩就基本沒解
Odyssey 不適合載小孩, 而是適合載老人, 因為高度低, 好上下, 也可以直接忘了第三排, 只適合放東西, 不適合坐人
所以 Odyssey 算七人座? 恐怕是個超大的四人座
用了這樣的車長, 空間, 卻只是四人座, 還不如買大台的豪華房車
第三排只有寬度才算是空間.頭頂高度與膝部空間都不算空間.閣下的空間認知難道只有單軸向的嗎?
223配製贏過232配置的地方就是.第三排乘客不需要翻椅子就能進去.ODYSSEY的中排兩張椅子還可以再各往外擴3~5公分.成人要經過中央走道到達第三排輕而易舉.SHARAN的232做不到.2015去看當時有222六人配置的SHARAN時.中排兩張椅子也沒有所謂的中走道空間.第三排進出還是得要翻椅子.
兩個小孩沒解? 我中排放一個兒童椅.三排放一張兒童椅.媽媽坐在二排單張的舒適座椅上.利用中央走道輕易就能同時照顧兩個幼兒.SHARAN第二排是媽媽要跟兩張兒童椅擠在一起.請問何者比較舒適?
也不用擔心後箱空間不足.我家三代同堂同時出遊機率高.在第三排座椅常開的狀況下.後箱空間放兩部標準承重25KG的娃娃車綽綽有餘.現在小孩大了不用攜帶兒童推車.後箱空間輕易就能滿足日常需求
關閉廣告