理性勿戰，CX-30的存在是不是單純為了CX-5漲價？不為銷量？

sickboy8787

248分

61樓

sickboy8787

個人積分：248分

文章編號：76457850

看完媒體比較就知道當然選日蝕阿，日本風雲車
https://www.youtube.com/watch?v=YhyMn2DBelA

yam0516kimo

85分

62樓

yam0516kimo

個人積分：85分

文章編號：76463329

.

蛇君

383分

63樓

蛇君

個人積分：383分

文章編號：76463728

yagami7215 wrote:
馬自達自從全車系進入skyactiv...(恕刪)

觀念完全正確無誤.....讚!

這就是事實!

推一個!

洪志丈

12分

64樓

洪志丈

個人積分：12分

文章編號：76469461

lunacc0909 wrote:
那以你自己來說你會選(恕刪)

我跟你講大海你跟我說漱口杯？
我在講CX-30跟CX-5不一樣
講不贏跑來扯CX-3可以停賣
我也是笑了啦

絕望生魚片

11分

65樓

絕望生魚片

個人積分：11分

文章編號：76476715

maxwu123 wrote:

問題是 CX5 ...(恕刪)

論空間跟價格不如買inova,
2.4升、後驅、後輪還是獨立懸吊，空間大到無法想像，價格低到不到80萬。
買車是看個人需求，不是每個成員都是180。

jazzfans

65分

66樓

jazzfans

個人積分：65分

文章編號：77021779

直到現在，依然會希望訂的是CX-5或是CRV，甚至是Mazda3或是Altis(還是比較喜歡SUV或Sedan)
~~~~~我是一位CX-30準車主~~~~~~
訂購CX-30之後，才比較關注馬自達這一版!
也發現這品牌滿意度或是品質有些問題，就像Ford一樣
(目前metrostar使用了17年，相信我"修得痛快"這句話感受頗深)
和絕大多數人一樣，一台車買來就是要開十幾二十年的
所以之前覺得產品的CP值及個人主觀喜好絕對是首要考量
但家庭有購車需求時，才發現----事情並不單純，家人意見著實重要
會買這台，純粹是老婆不想再開房車
又想要享有小車的便利性並兼顧家庭使用需求
我只好妥協，但又不甘於國產CUV的陽春配備
(好不容易的新車不能只有循跡及六氣囊，最起碼要有ACC、BLIS等ADAS是我的底線)
後座的小朋友一直很希望可以像前座的大人一樣，有冷氣出風口
100萬以內這樣的車選擇真的不多
而且就算有，也很容易陷入"CP值不足，可以直上SUV的迷思"
所以並不容易下決定......
"well,但老婆就是想要小休旅不是嗎"......這是讓我決定買這台的原因
也是家人間的需求妥協的成果

這陣子也看了好多車，心目中最理想的CUV配置是
~有HRV的外型及內部空間規劃
~有CX-30的內裝質感及行路品質寧靜度還有配備豐富性
~再搭載Suzuki那具1.4渦輪引擎，省油又有力，且稅金低
然後最好售價比CX-30再便宜個十萬，哈哈

我覺得青菜蘿蔔，各有所好，每種車型都會有淺在的客層
個人覺得CX-30內裝質感比CX-3好蠻多，空間也更大一些
當然版上講的椅背較為直挺及外觀防刮材質大也是真的
怎麼取捨看個人~
希望市場上的CUV車種可以更成熟豐富，有更多選擇~