理性與感性之Outlander與RAV4試駕大對決


chroming wrote:
很好奇最後是那個車型...(恕刪)


小弟一頭熱在110萬進口SUV瞎忙,老爸去開他朋友們的NX200/QX50/XC40之後,很瀟灑的打給LEXUS的業務決定買NX200...
個人覺得
1.小凹ACC贏了
2.小凹七人座贏了
3.小凹動力贏過RAV4 2.0(爬山更不用說,看扭力)
4.保養維修RAV4真的一定贏嗎?(進口和國產)
5.RAV4整體主被動安全贏了
6.RAV4進口車贏了

最後,這個業務不要跟他買
要你買影音板就是想坑你錢
還敢說給你比較高的折價
多爬文
RAV4請買空車,外廠裝影音
(聽說小凹的也是裝外廠比較好,原廠反應很不怎樣)
jonty wrote:
個人覺得1.小凹ACC...(恕刪)

Outlander這顆舊引擎0-100加速跑差不多12秒,動力不可能贏用新引擎跟新變速箱0-100加速9點多秒的RAV4!

RAV4


Outlander


號稱大馬力,結果跑出來笑死人的Kuga

mazaltov5732 wrote:
上次因為家裡未來有...(恕刪)


不是引擎的雜音,是cvt變速箱的聲音
腦有洞?
kuga拿1.5的來比加速,要也一樣都拿2.0的比,甚至連油電2.5也比不贏kuga2.0的,別再鬧了
旭玉 wrote:
Outlander這...(恕刪)
NX200....
xc40或QX50了
dopeboyz wrote:
小弟一頭熱在110萬...(恕刪)
我也覺得一台全新世代進口神車,居然連配備都輸小凹,在說三菱的操控一向也不差,tnga+後雙a真的有這麼好?
看一堆人分享都說有比上一代t進步的,可是並沒有給人很驚艷的大改變
jonty wrote:
個人覺得1.小凹AC...(恕刪)
kuga的重量比起日系車要重一些,你的截圖還故意截掉重量,居心叵測
旭玉 wrote:
Outlander...(恕刪)
如果老爸堅持要休旅車
而且沒有七人座也沒關係
不如去看看NISSAN的X-TRAIL
買最低階版本87.9萬那一部
買空車不要買什麼碗糕特仕車的話
80萬左右就有了也是個選項
不過沒有ACC跟AEB是遺珠之憾

老人家"通常"對TOYOTA跟NISSAN比較有好感

去年全球車市銷售量RAV4排第三,僅次於Corolla跟Ford F皮卡
三菱的Outlander排第69名
僅供參考
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!