你如果考量到以後東西會變多或生第二胎就選rav4了因為空間是無法改變的,那如果很堅持要ACC全速域就只能選日蝕。我是第二個才選擇crv因為17年這個級距只有他有。祝福找到適合的愛車阿路巴 wrote:我的colt plus...(恕刪)
RAV4現在不缺客人,聽說交期有得等了,但比較起來,EC的內裝質感並不輸RAV4,這在三菱算是進步很多,但車是小了點,對小家庭只是夠用,想買大車就選RAV4,但EC小排量帶渦輪的引擎真的讓人很嘎意,動力夠又省錢,安全配備也完全不輸RAV4,再考慮操控性與使用的方便性,其實EC是比較合適的
阿路巴 wrote:我的colt plus...(恕刪) 多數人可能會選擇RAVR4(現在市場反應這麼熱烈也不意外)不過那個2.0引擎真的會人猶豫我個人會因為1.5T的引擎而選EC,畢竟現在小排氣量才是主流如果你確定EC空間已經夠的話,EC應該不錯
EC最常被講的就是行李廂空間如果樓主覺得夠用就沒問題三菱最常被講的是二手車價如果樓主沒有很快想脫手也沒問題小弟是認為EC的二手車價應該不會差EC真的是三菱最近很不錯的一台車最近新聞說RAV4被竊的機率很高這點我也是會考量進去 給樓主參考
我也在考慮 RAV4/CX-5/Forester/EC. 大部分的優缺點我大致都知道, 想藉此版面問一下, 這四家的後勤, 最好的應該是 Toyota, 最差的似乎是 Subaru (聽說出保固會刁難), 至於 Mazda (若暫不考慮柴油引擎風波) 以及 Mitsubishi, 不知這兩家的後勤如何 ? 感謝.
阿路巴 wrote:我的colt plus...(恕刪) 如果是這三台的話,CX-5除非買2.5NA的,不然2.0NA比較沒力,柴油有問題,更不適合碰最近MAZDA的召回狀況風風雨雨的,很多人對他們的態度不以為然RAV4的話,如果8891的阿基拉所說,如果對於他的變速箱有疑慮那就在觀望一下所以相較來說三菱的日蝕是這三個選項中相對safe的選擇現在產品力也對穩定,安全配備也都夠
阿路巴 wrote:我的colt plus...(恕刪) 如果侷限在日系車的話,RAV4目前還有變速箱的疑慮、馬自達的柴油門就算了,看到他們的危機處理還真不敢領教EC其實沒有太大的問題,但就是品牌比較吃虧一點(相對因此價格比較有利消費者)其實還有樓主沒提到的森林人,只是買速霸陸就是要過18銅人陣,要很有愛