地球夢的CRV 5與Outlaner 四驅版怎麼選?

還沒出19年式的時候,原本就考慮這兩台車。
直到19年式的CRV 5出現之後,一切都要重新考量。
先說說這次CRV 5雖然破百萬了 但該有的配備一次補齊。
對等於103萬的價格,outlander則可選到108.9萬的規格,
有四驅、還有原本標配的acc跟fcm這不用說,2019新年式還把LDW車道偏移加入,FCM也多了行人偵測功能!
這兩台感覺主要差別還是在四驅上面。
[一台 1.5L渦輪 193匹馬的地球夢引擎]
[一台 2.4L 168匹馬自然進氣引擎,但比crv 5還多了四驅、電動尾門]
本人是一個穩穩開的駕駛,除非必要不然不會超車
目前已有家庭,有兒女,所以安全必定第一考量
預算也已打死,最多就只能接受110萬內。
組裝品質也有要求,希望可開個5.6年後
不要出現那種恐隆恐隆的聲音(之前的舊車就是那樣)
而對於這兩部引擎只知道一部是較新的引擎,另一部則是較舊的引擎但有四驅附加其他配備。
這兩台大家怎麼看?
樓主所選的這二台,基本上開上路後的行車表現差異相當不同,在下不敢說孰好孰壞,畢竟每個人的價值觀與需求都不相同,建議樓主都去試開過,在好好的比較二者的優缺點後再決定吧!

herry921 wrote:
還沒出19年式的時...(恕刪)

一句話動力永遠不嫌多
當需要時。才知有多好
個人感想: 如果5年後會換車,選CRV;8年後會換車,選CRV;15年後會換車,選CRV...
建議樓主把重點集中在您需不需要4傳與持有成本計算,祝福找到適合自己的車。
herry921 wrote:
還沒出19年式的時...(恕刪)
herry921 wrote:
還沒出19年式的時候...(恕刪)

兩台先去預約試駕後
再來考慮吧
herry921 wrote:
還沒出19年式的時...(恕刪)


對比公司其他人的RAV4 跟CRV

建議你..

選OUTLANDER,168P VS 193P 實在不是比較的重點,

老實說NA引擎開起來還是比較平順,而且耐用度說沒差嗎? 修車的人都知道有渦輪一定有差。

至於談4WD是否必要一樣,請選有4WD,休旅車哪有不出去玩的,車輛穩定度絕對不一樣。

這輛車的妥善率非常好,絕對不輸RAV4

但卻比CRV/RAV4多了很多實用配備。



herry921 wrote:
還沒出19年式的時候...(恕刪)


看需求吧!求穩定跟cp值小凹會是不錯的選擇。
4wd加acc跟fcm還有隔音就屌打crv5了
當然外觀跟內裝真的很ooxx…

herry921 wrote:
還沒出19年式的時...(恕刪)


我覺得明確的來說是看樓主的需求去選擇,畢竟4WD和2WD兩者本身的比較基礎就不是很一樣
先決定好這點之後,接著才是比安全配備那些
當然以綜合分數和價格CP值來說,我覺得是Outlander較優一些
CR-V整體看起來就是性能和稅金方面比較吃香
但如果安全和4WD實用的考量,就是Outlander了

billymanly1 wrote:
看需求吧!求穩定跟cp...(恕刪)


哪裡屌打acc跟fcm。CRV沒有嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!