現在安全配備這麼多,真的都用得到?

老爸想要換掉開了快十年的CRV, 還是從CRV找起,但現在的CRV都100萬起跳,我以為是進口車,沒想到還是國產車,記得十年前買CRV才80幾萬,現在漲了20萬,業務說因為現在都有HONDA SENSING,安全配備多所以比較貴, 現在最新的Outlander,安全配備也不少,但也要94.9萬,那麼多的安全配備真的都用得到? 請教有用過的前輩們, 到底哪些安全配備比較實用、真的用得上?

金魚虎 wrote:
老爸想要換掉開了快...(恕刪)

個人以為安全帶、ABS,
這兩項非常重要,
只要上車絕對馬上要繫好安全帶,
前座、後座乘客都一樣,
當然安全氣囊有兩顆、四顆、六顆都好,
可以減少車禍時身體所受到的撞擊,
後來又出了ESP 動態穩定系統,
讓你的車子不容易失控翻車甩尾,
配上安全的防衛駕駛觀念,
比如保持安全車距、車速,
就算是開板金比較薄的日系車,
還是可以一輩子的行車生涯都平平安安。
我倒覺得加強板金的硬度比這些安全配備重要

ming052930 wrote:

我倒覺得加強板金的硬度比這些安全配備重要


indeed
k8 2021撞爛報廢 ; VW vento 1.8CL 01M...原汁未改-即將報廢
簡單來講,就像保險
一般來說您應該絕對不會想用到
但需要用到時您會想要越多越好

金魚虎 wrote:
老爸想要換掉開了快十年的CRV, 還是從CRV找起,但現在的CRV都100萬起跳,我以為是進口車,沒想到還是國產車,記得十年前買CRV才80幾萬,現在漲了20萬,業務說因為現在都有HONDA SENSING,安全配備多所以比較貴, 現在最新的Outlander,安全配備也不少,但也要94.9萬,那麼多的安全配備真的都用得到? 請教有用過的前輩們, 到底哪些安全配備比較實用、真的用得上?


1.盲點偵測
2.後方車流警示
3.防暴衝抑制(誤踩油門或打錯檔位)
4.胎壓警示

基本上這四樣是最實用的,其他像是ACC、LDA都是類自動駕駛,懶人專用功能。
開車最基本的就是精神佳專注路況,站上的人只會洗腦 你跟不上時代 用過就回不去 類似這種非傳統駕駛者操控的反駁,因為使用那些根本就不叫駕駛,而是高階享受。

要談安全,被動式是最重要的,一定要足夠。再來,依據使用這輛車頻率最高的人,他的性子去看需求。

而且,個人也不同意拿保險來當例子。因為保險是屬於事後補償,而車輛安全是偏向預防性,前者是你得受傷,後者是不會讓你受傷,就好像戴保險套跟吃墮胎藥,想要得到的結果是不會有小孩出生,但你覺得一樣嗎?

danny750325 wrote:
1.盲點偵測
2.後...(恕刪)


樓主說的真的很精闢,有很多東西基本上只是讓人變懶得我覺得有的話很好沒有的話也沒有很強求
如同板主提到crv加入honda sensing等等就要20萬
先前不是才爆出honda sensing價格差不多只有3萬多嗎

比起這些真的是板金的硬度提升我才覺得比較安全
以前會認為ABS不重要,我開車十幾年沒ABS也沒出車禍

以前會認為安全帶不重要,我開車十幾年沒安全帶也沒受傷

以前會認為EPS不重要,我開車十幾年沒EPS也沒翻車過

以前會認為安全氣囊不重要,我開車十幾年安全氣囊也沒爆過

現在會認為AEB不重要,我開車十幾年慢慢開不用緊急煞車

現在會認為盲點不重要,我開車十幾年轉彎都會轉頭看

未來會認為自動駕駛不重要,我開車十幾年沒有到不了的目的地

到頭來其實所有的安全配備都可以不用
我覺得這樣的問法有點奇怪XD
安全配備這種東西就像消防栓一樣,備而不用的觀念,不要去賭那個幾分之幾或者認為自己開車都很安全
畢竟生命安全不是開玩笑的
但很多車廠一直以來都沒好好配備主被動安全
我覺得現在車廠越來越重視這件事是好事呢!
像是標配ACC、FCM、7SRS的Outlander、Eclipse Cross就是蠻不錯的例子,逐項加上去給車主
他廠有的主安而您車廠沒給你的說用不到不需要,那如果若干年後您車廠追加時代表???


如果都不需要樓主的crv就留著開也不錯阿,不太需要換車。

金魚虎 wrote:
老爸想要換掉開了快...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!