國產休旅車X-Trail和CR-V和進口休旅車Eclipse Cross和CX-5比較推薦哪台？

coolfox wrote:
拿樓主選擇的車CX...(恕刪)

mohochoo wrote:
嘿阿 台灣進口車商廣告說euro 五星就是五星喔 棕熊內鐵不一樣無所謂甚至之前內鐵不見了還要車主花錢補內鐵 福斯車商官網免責聲明大大的 車主還是堅信台灣進口車體euro五星 因為進口舶來精品阿! 但國產車商不能說五星喔 真的不同品牌 不同腦袋呢(恕刪)

aaaomc wrote:
沒有關係啊早鳥車主...(恕刪)

mohochoo wrote:
CRV的大概車體強度 台灣本田當初車輛發表時就說是亞大規格 跟澳洲同車體
而且台本發表會時也表示台灣車體在社內試驗也是達到5星等級 跟有些鄉民說的國慘0顆星 看你要信誰
有興趣你可以去 ANCAP 看看

你家車廠免責聲明大大的 繼續自我感覺最棒最優秀也是好事 自己開心最重要
反正我花少點錢買你口中台灣鋁罐也用的不比你差多少 我窮阿!(恕刪)

aaaomc wrote:
窮沒關係,但要有志...(恕刪)

mohochoo wrote:
mazda美國有產線提供美國阿 你怎能確定日本產的一定全球統一 台灣客服都自己說會因應地區不同有所調整 連保證台灣輸入的車輛結構同美規這字眼都不敢喔

還有我個人認為只有volvo的結構比較令人信服 美國iihs小面積本來就是異類測試 一開始小面積上線測試拿到g的車廠超少 但volvo就是g 其他品牌幾乎都很慘 不論豪華還平價 後來各車廠都必須特別針對a b 柱用料跟結構強化才能過關 造車成本也會提升
台灣又沒有這種測試怎會有人一廂情願去相信台灣進口mazda是日製美規這種想法呢....又不是只賣美國 車體設計圖怎可能只一張?

coolfox wrote:
我的文內有說只針對...(恕刪)

mohochoo wrote:
你家官網也沒標5星...(恕刪)

aaaomc wrote:
SKODA TAIWAN...(恕刪)

mohochoo wrote:


我之所以會說台灣...(恕刪)