到底是品牌值錢 ?還是安全無價 ?


danny750325 wrote:
那是因為CRV是第...(恕刪)


CR-V是第一個有主動安全科技的國產休旅車?
第一個有ACC+AEB的國產休旅車應該是Outlander吧?5代CR-V大概去年五月推出的吧,那時候才引進Honda Sensing,印象滿深刻也差不多去年同個時期Honda Sensing剛推出的時候,Outlander已經做到「標配」ACC+AEB不加價,然後CR-V標配Honda Sensing然後漲價是最近才發生的事,怎麼會是第一個有主動安全科技的國產休旅車呢?
不過不能否認「本田」的品牌印象以前確實不錯,應該跟以前本田在賽車技術方便表現不錯也有關係,但現在對本田的印象其實就是「國產車,進口價」
Outlander可以做到89.9萬起標配ACC+AEB,CR-V時隔一年多也做到標配,但直接漲價入門價格破百,Outlander在這方面確實比較有誠意,但只能老話一句重複說,每個人買車的需求不同,在意安全有研究CP值可能會選Outlander,在意安全還有品牌,賣得很貴也沒關係可能會選CR-V,沒有誰對誰錯

AutoAK47 wrote:
CR-V是第一個有主動安全科技的國產休旅車?
第一個有ACC+AEB的國產休旅車應該是Outlander吧?5代CR-V大概去年五月推出的吧,那時候才引進Honda Sensing,印象滿深刻也差不多去年同個時期Honda Sensing剛推出的時候,Outlander已經做到「標配」ACC+AEB不加價,然後CR-V標配Honda Sensing然後漲價是最近才發生的事,怎麼會是第一個有主動安全科技的國產休旅車呢?
不過不能否認「本田」的品牌印象以前確實不錯,應該跟以前本田在賽車技術方便表現不錯也有關係,但現在對本田的印象其實就是「國產車,進口價」
Outlander可以做到89.9萬起標配ACC+AEB,CR-V時隔一年多也做到標配,但直接漲價入門價格破百,Outlander在這方面確實比較有誠意,但只能老話一句重複說,每個人買車的需求不同,在意安全有研究CP值可能會選Outlander,在意安全還有品牌,賣得很貴也沒關係可能會選CR-V,沒有誰對誰錯


AK47大大,我是打較高階的主動安全科技,麻煩不要漏幾個字扭曲原意。
Outlander也不過是第一個ACC+FCM的車款,但並沒有較完整的高階主動安全科技,Outlander有車道偏移嗎?
SKYhopper wrote:
從CRV全車系標配HONDA...(恕刪)


我認為應該是說安全本來就是無價的
這兩者的差別主要是品牌的光環
當outlander的主被動安全都配備了,CRV的 Honda sensing也上身了
那在安全上,兩者應該都有滿好的分數了
只是差別在於你要多少價格取得這些
而outlander比較低價就可以得到,CRV要必較高的代價
價差就是消費者對品牌的認定了
如果可以放掉對品牌的既定印象,其實outlander就是好選擇了
CRV應該是安全配備最齊全的車,而且還是國產車,
感覺是憂喜參半,喜的是本田原廠很重視台灣市場,
把好東西都給了,沒有偷配備,
可以給其他國產車廠一個好的示範,
憂的是車價也水漲船高,起跳103萬,
還是國產客貨車,這也是個不好的示範,
台灣的車價都比其他國家高,
是台灣人比較有錢?還是比較好欺負?

tomlayer wrote:
CRV應該是安全配...(恕刪)

小弟也覺得車價高了點...
車子的動力、稅金、空間..
妥善力、品牌價值都很好...
安全配備也很優..
但別忘了他是領客貨車...
當初剛上市,也剛好在客貨車的新法規前發表...
客車跟客貨車差了10%價差..
沒說國產車不能賣這價錢..
只是下一代我真的蠻好奇他要賣多少...
SKYhopper wrote:
從CRV全車系標配HONDA...(恕刪)

同樣的東西,價格不一樣,主要就是品牌價值的差異
就像現在網路常講的,要“有愛”,這個有愛就是品牌價值,為了這個”愛“才有價差
有人在意品牌,願意多付出一些錢,有人在意實質的,多少錢買到多少配備,就會選擇CP值比較高的產品
就你這兩個比較的基準來看
前者就是HONDA,而後者則是outlander
如果這兩者,我會選outlander,
賺錢不易,車子買了就是自己的財產,我不會想效忠特定品牌,除非說我的資產足以讓我不在意這價差
所以我會買韓國車
現在國產車的配備愈來愈先進,好像原廠都很看重台灣市場,所以國人的性命也愈來愈有價值了,但是不是也要考慮一下我們的薪資水平,現在車價也愈來愈貴,東西再好,也只有流口水的份
買HONDA的車友大概比較多是基於情感和愛吧!
或者是外型也有一部分,不然攤開來看,CR-V真的賣的有點太貴吶
相較之下2019年的Outlander,全車系標配7氣囊、ACC、FCM,整合起來真的有誠意許多
Abbott761 wrote:
買HONDA的車友...(恕刪)


別老把CRV5賣得好歸究於買家的品牌情節,出CRV5之前我跟本對本田無感,那是某些人的偏見。
再說FCM、ACC,買車只看這三點? 內裝不用看? 稅金、馬力不用看?
把跟CRV5 VTi-S相當配備的小凹拉出來比較,小凹的車價也快要破百萬了,
小凹99萬,CRV5 103萬,兩台車都在100萬左右,
車價都買到接進百萬了,還要說差個4萬CRV5真是太貴了....
現在的新車安全配備愈加愈多,功能也都大同小異,雖然安全配備是愈多愈好,車商也都整包賣給你,沒得選擇,但也讓車價節節上升,對領薪水的市井小民負擔愈來愈重,也只能說若預算不夠就只能靠自己確保安全,搞不好這才是最安全的方式,反正車商為了撇清責任,也都加上輔助2個字,真的出事這些安全配備沒發揮作用也不關車商的事,反正安全靠自己比較實在,至於品牌與車價的關係,就看個人的價值認知,但也不需太迷信所謂的名牌
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!