ryankevwes wrote:
Nissan X-Trail...(恕刪)

好的
謝謝
Avengers1179 wrote:
你想太多了柴油門事...(恕刪)


你就是在找碴啊~汽油cx5出多久了??
要有問題早就有問題
在那邊一桿子打翻一條船
toyota跩??難道每個業務每個技師都跩??
樓主的心態這麼主觀~連一點小問題都不能接受全盤而論
活在這個不完美的世界上會很痛苦喔
你最後一句話也講對了~你應該不用買車了
買賓利你也有的嫌

以上

Avengers1179 wrote:
其實如果不是太大問...(恕刪)

說白一點 還是得自己去試車 才知道自己喜歡哪台
至於妥善率問題 只是機率問題
不用過度放大檢視 被網路迷惑
每個人的要求都不一樣
離家近好保養 保值 安全 高科技配備 內裝美醜 外表美醜 品牌 性能好 吸引人目光
還是檢視自己真正想要什麼八 每台車 優勢都不一樣
不會因為 小細節 影響大方向
生鏽 就會影響本田 銷量??
引擎漏水 就會影響馬自達?? 柴油才占一小部分而已
CVT就會影響SUBARU?? 難道不知道 人家主打 低價四輪驅動 高科技主動安全 越野
買車要大家給意見,但是卻都嫌棄光了⋯
神戶鋼材事件,三不五時也有車款在召回更換瑕疵零件,某某車廠油耗造假
這些也考量進去,這樣看下去可能所有車廠都不能買了,沒有車廠終身保固
最後說不要買車,那這篇意義何在?
就是攻擊那些車廠或車款嗎?

菲力牛 wrote:
你就是在找碴啊~汽...(恕刪)

柴油出問題之前你是不是也說要有問題早有問題了?
這句根本廢話嘛
今天重點是廠商的後續處理態度讓人無法對他們放心
你會將生命交給你無法放心的對象上?
你出國搭飛機會挑常出事的航空公司搭嗎?

z880154 wrote:
買車要大家給意見,...(恕刪)

這不叫嫌棄
這是將狀況擺出來講
誰叫這些車廠剛好都選在今年接連出狀況
難道怪我今年想買車嗎

bibi_jaguar wrote:
說白一點 還是得自...(恕刪)

先前有看過一張CRV的鏽蝕照片
已經產生一個洞了
這樣不會造成車身結構問題嗎?
至於CVT壞掉一顆是40萬
故障率又高
很難讓人有足夠信心啊
看了這麼多
Subaru已經從原先購車清單第一名變成最後了
現在大概是等新的RAV4吧
樓主考量的點很實際啊
真的看來看去會不知道要怎麼挑車
今年狀況又一堆....
現在大概就是新RAV4=CX-5 > CRV了吧
但是我個人偏好HUD所以CX5贏面大一點
樓主為什麼不考慮wagon車系?
為甚麼要開休旅車?
是因為大家都買休旅車嗎?
是常常去非柏油路的地方嗎?那二驅的經過泥坑也會是卡在裡面喔
然後車重 流線空氣力學不佳=耗油
wagon有轎車的操縱 不像休旅車高重心過個彎就晃阿晃
要空間也有空間
可以考慮一下
在歐洲這是非常流行的車款
99yen wrote:
樓主為什麼不考慮wagon...(恕刪)


休旅車視野好

因為一搬使用 沒幾個人這麼在乎操控

另外wagon 也不是沒有缺點 搬後箱的東西 腰要更彎

而且中型 休旅車長度 其實比較短 停車比較好停

你看看rav 4 長度比 滿街跑的altis 還短

而且休旅車 有些奇妙的停車位 可以直接騎上去
maxwu123 wrote:
休旅車視野好

因為一搬使用 沒幾個人這麼在乎操控

另外wagon 也不是沒有缺點 搬後箱的東西 腰要更彎

而且中型 休旅車長度 其實比較短 停車比較好停

你看看rav 4 長度比 滿街跑的altis 還短

而且休旅車 有些奇妙的停車位 可以直接騎上去


所以我整理一下買休旅車的動機是因為
1.為了視野好,操控不太重要,副駕或後座搖來搖去的乘感也沒關係
2.休旅車的車主常常在搬東西
3.所以以上的關係寧可選擇明顯不省油的休旅車,上下般短程通行都因為車太耗油而騎機車

其實我會拋這問題是
很多人根本不知道為了甚麼要買休旅車
包括當初的我自己也想買 然後思考過這問題
你一年去十幾次本島長途旅行 行李箱需要塞滿滿也就算了 這動機還說得過去
又或像有人買七人座 結果一年可能用上第三排只有兩次 那買7人座幹嘛
99yen wrote:
所以我整理一下買休...(恕刪)


休旅車會不會晃 跟你的駕駛習慣 有很大關係啊

很多人都是順順開而已

mazda 6 2.0 wagon 能源局 平均 14.9

跟 rav 4 2.0 平均13.6 ,也沒差很多吧..... 休旅車風阻高一定比較耗油 (rav4 2.0 以後會換熱效率更高的2.0)

一般人買的都是小排量 城市suv而已 ,主流 就是rav 4 或是 CRV 1.5T

你一直說 休旅車"很耗油" 基本上 不是太有意義 ,又不是買那種 3500以上大排量的硬派越野休旅車

休旅車 上下高 頭頂空間 就是比 你說的轎車型好

而且一搬來說 休旅車後面 地板鼓起面積 一定比轎車型小

總之休旅車 很多地方 wagon or 轎車 無法取代

你說的操控我完全認同,休旅車 就是比較晃!
因為這點 對一搬大眾來說 不是重點

視野感 對很多大眾通勤 尤其是駕駛新手很重要

還有我上面說的 中型休旅 對比中型wagon 其實長度比較短 ,停車比較好停

CX5我認為是特例,它的空間真的很小,跟rav4、CRV 不是一個級距

CX5 我相信操控比較好,但問題是SUV 跟轎車底盤 還是沒辦法比

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!