想請問ACC的必要性?

eoskiss

3190分

61樓

eoskiss

個人積分：3190分

文章編號：70248417

flyman168 wrote:
百萬以下又想要入手ACC 目前就日蝕跟outlander選?

還有Hyundai IONIQ

進口油電有ACC喔!

路霸2001

370分

62樓

路霸2001

個人積分：370分

文章編號：70256374

flyman168 wrote:
想請問一下如果以...(恕刪)

有在開長途的話 acc真的很好用
不會讓你有定速跟車的時候去親到前車的車屁股的疑慮
不過這要實際體驗過感覺才會知道
我之前是開過別人的outlander有體驗過
在雪隧塞車時真的很管用

josh0717

538分

63樓

josh0717

個人積分：538分

文章編號：70261630

蠻多人都誤會了
有ACC不是代表眼睛跟手可以離開前方跟方向盤去滑手機還是睡覺，只是暫時解放你的右腳，不用移來移去。

真正要爭論的是若有駕駛採用VOLVO PA2這種高端的自動駕駛吧？方向盤夾橘子，讓車子自動維持車道與ACC巡航，真的可能睡覺或滑手機才恐怖吧？

johnniechang

731分

64樓

johnniechang

個人積分：731分

文章編號：70261881

有ACC的車子會偵測駕駛人的反應
變遲鈍或睡著了都會跳警告
反而比一般車子安全
人家設計時想得很周到的

硬硬der

32分

65樓

硬硬der

個人積分：32分

文章編號：70288101

flyman168 wrote:
想請問一下如果以...(恕刪)

我覺得這個應該沒有什麼必要不必要的問題
以前的車子也沒有ACC呀!
只是說這個配備如過用過就很容易上癮就是了
尤其常有開長途需求的時候，ACC真的是可以減低長途開車的疲勞
如果就你現在列的幾台車子來說，三菱的車確實是入手ACC較低門檻的選擇
至於要EC還是outlander應該還是看你的用車需求而定吧!
乘坐空間差不多，但是後行李箱空間就有差了，
而且一台大的國產車、一台小的進口車，看你怎麼選了

calabon

573分

66樓

calabon

個人積分：573分

文章編號：70307905

flyman168 wrote:
想請問一下如果以...(恕刪)

要說必要也是，算是一種趨勢了吧？就像以前的車都還沒有ABS，現在都要有一樣
一些主動安全配備的開發，是累積很多駕駛習慣、推測可能發生的事故狀況與車禍統計來的
對我來說有ACC開車也還是要專心，但省點力氣和不用一直集中精神在保持前車距離（一直盯著前車的車尾巴容易疲勞）
那就非常值得了

popo581506

99分

67樓

popo581506

個人積分：99分

文章編號：70320340

ACC現在真的要成為安全的標配了
回應一下樓主可以說是必要的
有ACC能避免一些恍神分心所導致的車禍
對自己對別人都是多一分保障

flyman168

235分

樓主

flyman168

個人積分：235分

文章編號：70320405

幾天沒上01居然已經蓋到7樓
真是有點嚇到我...
首先感謝大家踴躍分享使用ACC的經驗
看起來是一面倒的覺得有必要了
其實我也知道車子有搭載ACC一定比沒有強
但是因為有ACC的車都比較貴
所以一直在思考
如果哪天要換車是不是一定要鎖定ACC這功能
目前若要ACC+自動剎車最便宜能入手的SUV
大概就是國產的outlander或者進口的日蝕cross了
儘管我知道自動駕駛已經指日可待
不過在真正普及之前換車最起碼要有自動跟車跟自動剎車
至少能再撐個10年
這樣說起來不到100萬的日蝕cross真是佛心來的