老爸開預算一起選一台車..

我換CX-5的前一台開的就是開怎麼開都開不壞的三菱
Virage。
開到第15年,想換車,但明明車子都沒異常,找不到
好理由換車,滿15年只好繼續開,第16年,想說能不
能壞個東西讓我有理由換車,還是頭好壯壯,只好繼
續開。
一直等到開滿17年,還是等不到車子壞個東西,剛好
那時賣掉美金,手上多了約二百萬現金,終於有理由
換車,只不過不是等到車子壞。
當初列了2B、L,但是入門款實在買不下手。
看到MAZDA CX-5,初接觸就認定是它了。
也有去看新凹、翠兒、CRV、U6。CX-5的質感簡直不
是上述幾台能比的,私心認為,入門的L也輸,所以
就用現金120萬牽了CX-5,還剩八十幾的現金在手邊。
日蝕雖也是進囗,但是以我開了17年多的三菱老車主,
還是建議換一下品牌。
至於我開CX-5至今也快滿三年。
完全沒有毛病,對它相當滿意,車子好看、好開、質感
好、性能棒。
我的年紀也大概再開個10年吧,也對CX-5這台車有信心
能開不壞,品質相當好,說個笑話,也或許是我個人的
人品實在太好,都開到開不壞的車。
CX-5唯一讓我不滿的是,要。等。車!!!!
我足足等了三個月才能開新車,雖然我送我的Virage去
報廢場的時候心酸了一下,但旋即被開新車的喜悅佔滿。
哈!!!
建議全員出動先去看展示車,確定各樣的組合下都能舒適坐著,然後約試乘,一般,高速和山路都走一回,應該就可以下決定了

JV1080 wrote:
CX5不算小車,19...(恕刪)
其實如果名單還在的話,或許可以考慮一下 Nissan 的 X-trail頂級款。
價錢差不多,也有四驅;保養也不貴;空間不輸crv,大贏cx5;NA老人家也喜歡;主被動安全也完整。
老人家對於空間以及乘坐的舒適性而言,Nissan的椅子應該大家都知道吧,真的很舒服。
若是說到內裝,國產車中數一數二,甚至個人覺得比L牌入門還好,後座也有出風口,老人家怕熱這個很重要。
不過最重要的,要帶出錢的人去試乘。然後出錢的最大。。。
油耗的話三凌的較差,但後勤保養,三菱的較便宜,一樣都是日系車,三菱的二手價也較差
以台灣地形來說,四輪傳動不是那麼需要的,所以整體考慮下來 CP值CX5可能更好吧.
我的前一台車是Outlander 4WD
然後半年前選擇了CX-5
若只注意外觀的話,CX-5超好看
但我真的很推日蝕的4WD,雖然我沒試乘過
因為我好懷念之前Outlander 4WD給我的踏實感

再外加一點,CX-5在加速上或許也會比日蝕吃虧一些,但還是要以試乘過厚的感覺為主

CX-5就是帥,鐵定回頭率超高

再再外加一點,以進口車的數量來看,CX-5也比較多,未來維修是不是比較不用等料~~還等觀察觀察
來組樂團吧...

nujanesmix wrote:
覺得EC略勝一籌
稅...(恕刪)



現在CX-5也可以加裝 carplay喔
來組樂團吧...
買這種車應該要選外型比較不一樣的, CX5感覺比較普通,
日蝕就有跑旅的味道, 特別是車尾的部分,初看有點不習慣,
但愈看愈有味道, 算是這台車的特色,辨識性很高,
至於油耗,好像日蝕要好一點(2WD),
保養維修部分,要有心理準備,進口車就是比國產車貴,
聽說馬自達的都不便宜,三菱好像便宜一點

rainisbeauty wrote:
最近跟弟弟都搬回家...(恕刪)

如果本來都已經是開三菱車了
依照使用習慣的話,日蝕還是比較好的選擇
雖然和老三菱的配置不太一樣,但比起Mazda來說,感受還是較為接近的
再來也可以從功能性去想
日蝕的S-AWC開起來會更有駕駛樂趣一些
meerkat_standing wrote:


如果本來都已經是...(恕刪)



馬自達這幾年走出自己的路!外型是見人見智!青菜蘿蔔各有所好!


兩台車都不錯!真心覺得帶全家人一起去試車!就知道結果了!


我投自己的CX5 一票!

dinnerxp wrote:
休旅車比較耗油進口...(恕刪)


Sienta........

乖~~~去旁邊洗車
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!