在看CX-5和Eclipse Cross嗎？除了比安全，還可以看看動力表現

覺得這半年來還蠻常看到類似「想買休旅車，CX-5和Eclipse Cross該怎麼選」的問題，但不曉得是不是跟版上安全為重的風氣有關，覺得討論幾乎都圍繞在安全配備上，頂多再討論個空間或是科技配備，好像比較少有人提到動力的部分，看到瓊斯大大19年式CX-5的那篇試駕報導那篇加速的數據真的讓人意外

我的認知是差不多馬力，車輕的加速越優，或者差不多車重，馬力越大加速越優
這應該沒有錯吧

但結果

CX-5 SKY-G 0～100km/h加速成績：10.34秒

Eclipse Cross S-AWC 0～100km/h加速成績：9.48秒


我當下第一個感覺就是肯定是車重問題，有一點點馬力優勢的CX-5加速會輸肯定是車重吃虧

但是

從能源局公佈的車重來看

CX-5的車重為1650KG

Eclipse Cross 4WD的車重為1718KG，相當於Eclipse Cross車上比CX-5再多一個成年男性的重量，但居然Eclipse Cross的加速仍然比CX-5快
這真的很不科學

不過之前有看到Kuga Focus從雙離合器變速箱換成一般的手自排變速箱後
整個加速慢了一秒多，覺得可能差異在變速箱上

但Eclipse Cross用的卻是CVT變速箱
以往講到CVT變速箱都會有起步和再加速就是軟趴趴的印象，甚至有網友認為Skyactiv研發的全速域鎖定6AT完全打爆CVT

怎麼會使用CVT變速箱、車重比CX-5多一個成年男子、馬力比CX-5少了2匹的Eclipse Cross 0~100的加速成績卻比使用Skyactivd科技的6AT變速箱的CX-5還快將近1秒

還是我少考慮了什麼因素了？