HONDA是他喜好的品牌,如果是給他開,我秒選HRV,但一定買頂級款,如果是自己要開,還有很多車款可選....
我在前幾個月的時候 也在選 cx3 跟 hrv
後來先去了mazda 進到cx3裡面 一進去之後 我馬上就決定不買cx3了 因為空間太小
反而mazda3 的空間還比較大 但是內裝我覺得很有質感
後來去看 honda hrv 一進到車內 就覺得 內裝質感 實在輸 mazda 太多了
但是 稅金 差距 跟 國產保養費用 較便宜 以及空間大
所以我選了 hrv
但是開了1個多月之後覺得 hrv 最大的缺點 是 後座 彈跳感 真的很不舒服
坐後座的人 應該會 很討厭這台車
至於 cx3 我沒有開過 所以不知道
以上給你參考
poem4358 wrote:
新來的喔= =...(恕刪)

原來hrv是1799cc 差不到5cc 稅金就差那麼多
我以為寫1.8 就是1800cc勒 還1799cc....

ccm083 wrote:
hrv 1799cc...(恕刪)

akie7855 wrote:
家父最近想要換車,...(恕刪)


你爸偏愛HONDA...你就別推CX3啦!!!

愛戀旋律 wrote:
原來hrv是1799cc...(恕刪)


以為寫1.8 就是1800cc勒 還1799cc....
的確 若是在乎安全配備的話HR-V絕對不會是首選
尤其是考慮非頂規等級的車型的話 連氣囊都尚未補足
所以如果是有安全考量硬要兩台車選CX-3可能會比較適合
但也不是不能暸解你父親的想法 畢竟有些稍微年長的人 對於買車就是喜歡國產、空間大
那如果是這樣 還有另一個選擇 就是再等看看年底要上市的新車
不見得符合你或你父親得胃口 但或許會有新的收穫
比方說你可以參考看看接下來要上市的Kicks 我就覺得或許你父親會喜歡
空間表現不會輸給HR-V 也代表一定會比CX-3來得出色
排氣量雖然較HR-V小 但加速成績差不多
稅金同樣也比CX-3來得便宜 國產車保養方便、價格也便宜
至於安全配備 目前看國外相關報導是有配備主動安全配備
還不知道到時候有沒有 如果有 或許就是比CX-3之外又多一個安全車款的選擇
如果沒有 那也可以多一個選項做比較,反正多比較不吃虧
哎配的 wrote:
我在前幾個月的時候...(恕刪)


這兩台去展間時也是先看CX3再看HRV,試乘感受真的就如同唉大說的一樣

HRV的內裝質感真的差很多
加上不懂為為何副駕設計三個出風口...第一眼看到滿傻眼的
改成後坐出風口不就好了
還有一點最不滿意的,都到了8x萬的頂規竟然沒有倒車雷達?!
後來路上看HRV發現都至少加購雷達這個配備...

試乘約10分鐘,原本後坐的太座馬上表示已暈
與業代換到副駕才稍微舒服一點
開起來沒有特別的感覺...就是一般CVT的車

空間.稅金.保養=HRV
外觀.內裝.安全科技=CX3
先試坐空間大小吧

CX-3 我身高177前後座位坐一下就放棄了

HR-V的空間優秀太多
DSYMSN wrote:
先試坐空間大小吧

...(恕刪)


 我175也才矮你2公分也常坐後座也沒那麼誇張...反而HRV的副駕不知道為什麼突然上斜腳無法伸直很不舒服!
ming_ray wrote:


 我1...(恕刪)



我是先把駕駛座調整到我常用的距離
在到駕駛座後方試坐
可能大大的前座比較往前靠
我自己的使用習慣對於後座倒是沒辦法
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!