小惡魔市集悅遊日本活動報導

安全的日本進口休旅車選擇困難，請問大家比較推薦CX-5還是Eclipse Cross

206分

個人積分：206分

文章編號：68005114

matrix3 wrote:
台灣Mazda的售...(恕刪)

裕隆集團再台50年納智捷確不知台灣道路

使用狀況而招回，其代理品牌不是更糟更

不懂台灣情況，若非日本原廠支援不是狀

況更多維修更差。

86分

個人積分：86分

文章編號：68005212

如果兩台都是選2WD,看喜歡哪台都差不多

但是如果是四傳車，馬自達假AWD適時四驅,要跟三菱S-AWC比也是跟速霸陸S-AWD。

237分

個人積分：237分

文章編號：68006564

這二台我當初也有比較過
日蝕的內裝真的也很不錯~
不過因為原本家裡就有二台小車，所以一台要換SUV
我就很注重行李箱空間跟後出風口
日蝕就打槍了~
其實就是看你要的是什麼~
所以我也是投CX5~~
老婆想等RAV4新款哈哈

5108分

個人積分：5108分

文章編號：68007001

assassining wrote:
因為安全是第一優先...(恕刪)

外型CX-5較帥

但CX-5沒四驅、安全配備沒EC完整

是我會選路上較少的EC

63分

個人積分：63分

文章編號：68009747

我會買Suzuki Vitara 1.4T

376分

個人積分：376分

文章編號：68009768

CX-5 SKYACTIV-G L PACKAGE 2,986,200
ECLIPSE CROSS 4WD G PPLUS PACKAGE 3,095,280
台灣的價格應該都還算是合理的範圍

外觀個人覺得 CX-5 比較好看
ECLIPSE CORSS 的車尾比較窄比較高
從正後方看還頗有 LUXGEN U5 後視的感覺
CX-5 的設計看起來協調一些

但若考慮維修的話
三菱還是比較強一點 (最起碼維修據點到處都有)

2596分

個人積分：2596分

文章編號：68009909

難得看到一棟樓裡面兩台車是勢均力敵的

可見這兩台車都是一時之選

個人是投日蝕一票，S-AWC正是三菱科技的靈魂所在

再說日蝕絕對是中華三菱近20年來定價最有誠意的進口車

278分

個人積分：278分

文章編號：68010868

KUGA是美國車

DennisHao wrote:
日本車的話我推薦cx...(恕刪)

706分

個人積分：706分

文章編號：68016030

還不值得 wrote:
會買休旅車
應該多少...(恕刪)

說小的還真不知道是有多大隻呢？
我175cm 76kg 坐過也沒那麼不堪...

68分

個人積分：68分

文章編號：68018162

assassining wrote:
因為安全是第一優先，...(恕刪)

在臺灣還是不要買柴油。
柴油不知道是不是不乾浄，大約五年會開始嚴重積碳，萬一排不乾浄出問題，修起來要人命。。

1
6
7
8
9
10
12

小惡魔廣編特輯

Samsung Galaxy A55｜A35 5G高顏值輕旗艦、夜拍功能全面升級！

叛逆小鋼炮！YAMAHA Force 2.0日夜都有型！

隨身形象管理師 Panasonic 「LAMDASH PALM IN」電動刮鬍刀 ES-PV6A

關閉廣告

顯示廣告