安全的日本進口休旅車選擇困難,請問大家比較推薦CX-5還是Eclipse Cross


assassining wrote:
是喔,可以問一下為...(恕刪)

1.稅金...一年多5490。2.TURBO低速扭力比較好。3.新一代CX5的外型我沒有特別喜歡(我大概是很少數喜歡舊款CX5的人)
但我也要說,比起以前第一台國慘米字必須連蛇,第二台TOYOTA神車,這台cx5的品質真的不錯(除了先前講的引擎感應器接觸不良問題害我跑了好幾趟才搞定)但日本原廠只抓緊賣車這塊,對保修這塊,可能因為是經銷商體系,對資源的整合以及技術支援/員工教育,我認為還有很大改善空間(也許是去保養時會跟跟原廠保養師傅聊天所以會用他們的的立場來看..我不能保證我的看法是公平的)。
秒選CX5汽油旗艦無誤啦~

不過如果不急著用車
可以再等下一個年式的
看360環景會不會跟馬六一樣加上去
會買休旅車
應該多少會載人吧
馬自達除了特定車款
後座都是出了名的空間小
載小孩可能沒問題
有大人又開長途肯定難受
當然也不是一定要三菱
看看怎麼決擇了
推mazda cx5
車體剛性
assassining wrote:
因為安全是第一優先...(恕刪)

Eclipse Cross 碰撞的評價比較高,無庸置疑的是他瞜~

longlife719 wrote:
裕隆代理的三菱就不...(恕刪)


體系不一樣!這道不用擔心
日本車的話我推薦cx5

歐洲車的話我推薦kuga

安全還是無價的
longlife719 wrote:
裕隆代理的三菱就不...(恕刪)

台灣Mazda的售後服務也免第一名哦樂第二名!
中華三菱有在生產汽車,維修能力能量會輸沒在生產汽車純代理的台灣馬自達??
考慮後勤及保養維修等.....秒選Eclipse Cross
Eclipse Cross折價及價格也比CX-5漂亮...
最後4驅....高速穩定度也比2驅來的更好..

其實CX-5應該是柴油CP比較高
不得不說日蝕的確好車,但三菱體系的車敢買真的需要勇氣,整間公司已經不務正業,業務全部都在搞中古車搞融資貸款了,賣車根本副業,維修廠也感覺死氣沉沉,一副快倒閉的感覺
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!