完了,vios頂級款確定7顆氣囊跟循跡全上了,沒得酸了


拉拉花 wrote:
如題,很多01被推...(恕刪)


有阿 紙糊車議題一直發燒中~
bibliophlist_32 wrote:
等全車系7氣囊出來後,還可以換個說法。
有手排就買。有油電就買......

有自動雨刷就買,有後座出風口就買,有led頭燈就買,有esp就買,有tss就買,有撞側合格就買,
...
...

...

講那麼多,還是不會買
不如買賓士好了...
百萬內的賓士
VIOS加了7顆氣囊還只有頂級有...然後車體還是鋁罐等級...

.....
還是會被酸剛性差 操控爛 三寶車等等之類的
就算是車體剛性很好的車
撞擊時頭部還是有可能撞到玻璃、內裝等
為什麼會有車體剛性好
就不用氣囊的說法?

雖然是鋁罐車
增加氣囊還是有用處啊
又不是每一次撞擊都會被壓扁…
重點應該還是在售價。太高可能頂級款也不會熱賣,預算型的消費者還是會買入門的。
認真覺得起碼頂規有七顆氣囊跟循跡
客層有明確劃分
不在意安全地買雙氣囊中階或是入們的
對安全有一點在乎的當然直上頂規

其實和泰肯出有七氣囊的版本我覺得算是有進步啦
先求有再求好 慢慢進步吧

andy6989 wrote:
氣囊多只會增加維修成本...


告訴我,有哪個人正常保養車輛狀況下,會維修氣囊?除了撞車氣囊爆開(想)修復外。

車輛零組件,一般都有產品生命週期來定義是否該汰換,但不代表產品就是真的無法使用。

被動安全要列入日後維護成本,請問車體需不需要?車體會生鏽?若除鏽這樣算不算增加維修成本?

車體剛性是吸收大部分衝擊力道,人體綁著安全帶也是會晃動,試想Vios和Yaris是什麼車?高級車嗎?
它座椅的安全帶無法預縮,就是頭部有機會會去撞擊A柱或(側撞時)側身撞擊車門。都頭破血流或骨折了,還會開心認為這車安全嗎?
再者,剛性只是合格准上市,對於人體的保護程度到何種程度根本不知道,說不定只要駕駛和乘員不會死亡都算合格。

我只知道六具安全氣囊以上絕對比兩具安全氣囊的損傷程度低

郎心狗吠 wrote:
如果剛性沒強化,跟...(恕刪)


70個安全氣囊~人應該會被理面氣球炸到死掉
才個頂級款全氣囊,那其他中低階的是人命不值錢嗎
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!