三菱outlander為何討論度不高

orgichen wrote:
CX5買到四驅就要1...(恕刪)


哈哈,您說的真的非常正確,我就是這個想法 實用為主, 有家庭了能開多快呢,CP值夠高又好養就好了,小孩就已經夠煩了,車子能省心就省心了,而且內裝外表再怎麼比都比我的老車好很多,功能都幾乎滿了, 我是蠻知足的啦, 這個價位可以了,想開性能操控絕對不會選休旅車
gvcxz wrote:
1.號稱的ACC無法偵測行人 跟腳踏車 輸HONDA SENSING一大截
沒有日蝕的車道偏移控制,連自家人都輸
2.內裝居然比上一代的OUTLANDER還醜,比上一代還醜的真的少見
3.上一代的OUTLANDER變速箱出問題的不少,這些人換車就不會考慮三菱了
4.電子方向機轉彎後有拉扯的問題,雙田就不會有這個問題,所以預算90萬還不如買RAV4
5.引擎的高頻聲,有些人真的沒辦法忍受
6.椅面太小,都休旅車的車格了還給的不干不脆,CRV的椅子真的好坐多了
除了2018一月外,其他每個月都只賣3百多台不是沒道理的


1.本田同樣等級貴了20萬
2.本田變速箱也會出問題
3.本田還會生鏽
4.本田坐起來偏硬不舒服,而且我腿很長,Outlander開起來也沒有椅面短的問題
4.新款開起來沒聽到你說的,你確定嗎?還是道聽塗說?
weiwei0118 wrote:


1.本田同樣等級...(恕刪)

RAV4大勝.... 
說真的我覺得outlander外型不差
HONDA CR-V不合我味口
內裝不行 整個T字偏向貨車風.....
外型雖然冏臉之後改款了 但還是太普通
當今汽油引擎是非常成熟的製造技術,新車引擎緊密度高,殆速跟本沒感覺震動,高速噪音也是還好,各品牌車都是差不多的,高價車款為何會較安靜的原因是再花錢塞隔音材或安裝反向噪音頻率器,乘車者自然誤覺這種車引擎較高級。
一時興起 wrote:
買這台車你要能忍受這...(恕刪)
想當裝潢工匠 wrote:
要買這台車到不如買R...(恕刪)

crv沒四驅...
rav4跟cx5四驅脫困能力不佳又貴上一節...
條件比較接近的是森林人,不過還是破百。
車型和內裝太差

完全引不起話題

加上

三菱這個品牌

給人感覺好像很久沒在進步的樣子

提利昂·蘭尼斯特 wrote:
車型和內裝太差完全引...(恕刪)


是還好啦, 反正比老車好很多了, 懶的顧車選出久的,妥善率比較好點,好顧就好,安全性也夠,我覺得可以了,畢竟這個價位差不多了

沒有進步倒是真的,好幾年前就已經配了ACC了,所以到現在也沒什麼進步
小弟也在關注小凹 ,目前的疑慮就是國產的剛性結構 ,到底是什麼水準

如果直上日蝕的話 ,進口車的剛性結構就不會被偷了吧...當然預算就升高 ,也沒有5+2了 哀
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!