Vitara+1

完全不考慮則是HRV
除了空間大一點,想不到它還有什麼優點,外型反而我覺得是這三台最醜的,
如果真的有空間上的需求反而我會去選擇中型SUV

TAPC wrote:
這三台車我換車前都去...(恕刪)</blockquote
謝謝大大的心路歷程~馬上預約試乘

我一年前買VITARA 1,4T 折讓公道價2萬5
原廠車機被拔掉 拿來升級影音設備

開了一年,覺得非常滿意
空間夠 - 後面裝二台安全座椅,中間坐個一般身材的大人還OK,行季廂也夠大
動力夠 - 不飆車,最多開130,4WD開SPORT mode,加速比大部份市售車輕快(別拿破200P的來比)
好停車 - 車身比wish短約50cm,市區停車方便,迴轉半徑也小
油耗佳 - 車友群組經常分享油耗,順順開都有在15以上,Andy老爹試車影片超過20,我是覺得沒那麼神
稅金省 - 排氣量才1.4,每年政府跟你要錢的時候,會很慶幸沒買2.0的車
4WD - 強烈推薦,4WD不是只為了off road,在跑山路,雨天濕滑路面,高速公路變換車道,4WD都有明顯幫助

當然也有些缺點
隔音 - 雖然是歐洲組裝進口,但隔音大概只有比國產車好,跟歐洲車還是有很大差距
喇叭 - 車友說原廠音響的喇叭很差,但我是木耳,沒感覺,能聽就好
保養 - 原廠保養廠的數量跟休息室環境比不上雙田,最好住家或公司附近有
品牌 - 很多台灣人只認識雙田,尤其是老一輩,看到都問"輸輸去好嗎,怎麼不買頭又大"

試駕1.4T時,建議找個車少的時段,
平面道路跟快速道路都要試,
爬坡上橋或快速道路,路況許可時,
請轉SPORT mode,大腳油門,感受一下渦輪車跟NA車的差異

另外補充一點,
可以去看看比較中肯,優缺點都敢講的車評試駕影片
嘉偉跟廖剛都有試過VITARA,他們二個試車很實在
不像有些車評,都只講好不講壞,明顯做給廠商看
嘉偉哥看到不好的車子或缺點,都會臭臉直接講,所以有些車廠不敢給他試,或是排到很後面才借車
我建議你還是親自去試駕為準吧,選一台符合自己的比較重要。
你這幾台我當初也都有試駕過,但是我後還來是購買SUZUKI SX4
因為空間算大的了,日後載小孩、家人貨朋友他們會比較舒適,還有SX4算是這幾台中乘坐起來很舒適的車....。
再來保養費在社團禮面很多人都有分享工單價格其實跟國產車差沒有多少,再來鈴木汽車本身就是以妥善率佳出名的,所以我想妥善率是不用擔心。
SX4 的優點如下:
1. 以同級車來說空間可以說是很大了。
2. 油耗測試值17.3 已經算是非常高了。
3. 1.4T 日後的稅金又低。
4. 歐洲防撞五顆星 (這部分是我爬文來的不知是否正確,但我覺得是歐洲製造的品質不會差到哪裡)
5. 鈴木本身妥善率就高,目前並沒有看到什麼大災情。
6. 並不需要擔心日後維修缺料的問題,基本上都與同廠牌的Vitara共用。
7. 個人認為不管試駕駛/乘坐的感受都比 HR-V 好太多了....。
8. 在路上不容易撞車 哈哈。
9. 又外掛渦輪,不要小看這渦輪,當你在高速公路龜山林口段爬坡時你沒有渦輪你就可以很明顯知道車子不夠力。開過渦輪車還知道渦
輪車的好

Youtube 上有介紹影片 你看看吧
整棟看下來一面倒推Vitara

個人感覺會推HRV的大部分沒看過Vitara

其實Suzuki的車很不錯

全車系省油、安全、進口卻平價
告訴你一個方法,什麼都不要管,哪一台你想放在車庫看著它,就是那一台
chengbin wrote:
告訴你一個方法,什麼...(恕刪)

+1認真
買了一台不怎麼喜歡的車
說你要怎麼用心照顧我也是不太相信
不喜歡休旅車用 CVT 無段變速的...

Vitala 或 CX3 一票
不用急,等幾個月之後再選Kicks或是Kona.
+1

我也需要 1.6 NA
跟1.4t 2wd的報價

北區都可以
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!