aligary wrote:
跟CRV和Eclipse Cross同樣價格的等級
U6 GT多了電動天窗,電動尾門,環景影像
U6 GT的CP值很高

話怎麼都說一半呢,只說U6好的部分,那差的部分怎麼都不說

主動安全配備呢?號稱智慧車一點都不智慧

內裝設計根本就差人家一大截

這種推銷手法只會讓人反感而已
一黯然一 wrote:
當然選日蝕CRV品質...(恕刪)</blockquote
本田20年前接手的造車廠 大概設備都沒升級吧
補胎計盤子的四顆螺絲拆掉可以放29寸兩個唷
方偉 wrote:


自己去看車不就知...(恕刪)
hmjvincent wrote:
我認識的人都一面倒的說要買就買進口的,
不知道這算不算是市場調查?

我知道crv賣得很好,
我原本也訂了一台,
可是賣得好也不用動不動就拿出來說:
反正我們crv就是熱銷,
要不然你們其他品牌是要怎樣!
每次講不贏別人就說這句,
好像除了雙田,
買別的車都是笨蛋一樣,
那我也可以笑crv的車主,
國產車還每個月都賣輸進口的rav4,
而且還是再過一年就要大改款的老車型了!

讚+1..

"五代CRV粉"的邏輯就是:
五代銷量第一..就可以蓋掉所有生鏽門/鋼材門/機油門..等等問題..
那些以"個案"來摸頭/被台本傷害過的事主們,是歷史污點.....不准一直提啦啦啦啦啦....





===
小天兵 wrote:
su1230z123 wrote:
請問你看到的是哪些問題呢?建議你還是依照自己的需求跟體驗去選擇吧!選好就好好享受開新車的喜悅。你如果有注意到,本田版有很多專業酸的網友,每次類似的主題CRV總是被砲得一無是處,但為什麼訂單還是一直爆?買的人都傻了嗎?



大部份買車的人其實都不是在 01 這類社群網站打滾的
更多是問週遭的人或因品牌而買的,而週遭的人大多是會開車,但會上網參加車友社或看討論區的非常的少

我兩個同學,一位同事都開 CRV,且都開多年了,
和他們聊生銹的問題時他們都說沒有發現,不覺得我說的有發生在他們身上
我就說那我們去看一下,當場看他們的車
車子的外觀都很好,看不出有生銹的地方
但把窗戶的防水膠條掀開,框都銹到有的都穿透過去了
這三位都當場嚇到,不知這麼嚴重
其它幾位我看過沒問題的都是更早南陽時代生產的 CRV

我當年買車時也是很想買 CRV,對網路上生銹這件事也是有點疑慮
在看了週遭三位台本後生產的車主的車後就把 CRV 的車踢除了
後來買別的車到現在都快十年了,台本生銹的問題應該有十年了仍一直在板上被拿來講
我也覺得台本很了不起來,一直不當回事,只因為生銹的問題不影響安全嗎?

訂單為何一直爆?因會在討論區裏逛的人真的是少數中的少數,而大部份人的印象中 CRV 以過往的歷史來看真的是一部好車
買的人都傻了嗎?不是,就原因同上一行

讚+1..

台本就是吃定了:大多數會買雙田的車主..不懂車/不會檢查車況..
→10幾年都不升級產線..
→01案例爆發..就趕快當"個案"摸頭..(H粉還有種笑..進口車瑕疵"個案"..)
→H粉鋒頭過後,又繼續發消毒文/讚歎文/銷量文..來捍衛中古車價...
peng_cc wrote:
讚+1..台本就是吃...(恕刪)

crv5一出現機油增多問題
大陸3,4月銷售量狂降 5月份稍有起色
连outlander都賣輸
venderson wrote:

crv5一出現機油...(恕刪)

接下來就會開始稱霸然後加價提車了
CRV這產品線非常成熟 已經出到第五代
但看到日蝕的特色和內裝 我會想給他一個機會

烘焙豪 wrote:
小弟我今年想買車看...(恕刪)


CRV這台車的確蠻不錯,但是如果我來選擇的話
我會選組裝品質較佳的日蝕,還是依樓主的預算去考量。

烘焙豪 wrote:
小弟我今年想買車看...(恕刪)

日蝕的折扣七月份是6.5萬,CRV5不知。

兩台車都很好,也各有優缺點及隱憂,選擇不難,兩台優缺點有些部分剛好是對比的。

日蝕質感很好,坐四個人很讚,但後座設計者該打屁股,中間坐人根本是虐待,坐上去就有感。

CRV5和進口車同價,又有生鏽及機油增生的隱憂,但是有五個人的需求,他還是首選。

便宜進口車,維修費要考慮,用車日子很長,後勤是一般消費者最大考量。

個人是偏向妥善率及維修時效考量。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!