孔怪客 wrote:假如是2.0當然兩台選X-trail,RAV4那顆引擎真的太舊了,大概跟第一代Mazda3是同世代的引擎假如預算可以加一點,一樣2.0,CX-5的引擎表現又更好一些...(恕刪) CX-5..算了Mazda的妥善率及後勤...絕對不是大家想像中的日系車
lisa_tsai_2004 wrote:請問各位前輩 RAV4...(恕刪) 單純保養rav4不貴阿,你覺得wish2.0跟camry2.5保養貴嗎?, 因為2.0跟2.5的動力系統跟這兩者樣...另外零件理論上rav4會貴些,進口麻,但是銷量大,替代零件也會多,像我爸的rav4左前門撞到,換整片的新門跟下塑膠護板,含烤漆連工帶是3萬3左右,其餘可以沿用舊沿用,有些小零件換新,以上貴不貴自行判斷...不過2.0我還是選x-trail...
enjoymylife88 wrote:所以如果今天開版的人...(恕刪) 01的鍵盤選(鍵盤分析說是這樣說,會買另回事) 和 台灣人實際的選擇就是不同畢竟身體是誠實的,推薦給別人的又是另回事2017台灣銷售No.1 Toyota Corolla Altis 39887No.2 Toyota RAV4 22440No.3 Toyota Sienta 14577No.4 Honda HR-V 13399No.5 CMC Veryca 13387No.6 Nissan Tiida 12222No.7 Toyota Yaris 12052No.8 Honda CR-V 11345No.9 Nissan Livina 10394No.10 Mazda Mazda3 10047
自己是X-TRAIL車主也比較過RAV4的心得2016 RAV4 96.9萬豪華版 優點:客車牌日本進口光環二手價高妥善率佳多了一顆膝部氣囊有LED前大燈跟後尾燈車頭不錯屁股醜(主觀意識)2016 RAV4 96.9萬豪華版 缺點:內裝設計有點像高級貨車椅子偏硬乘坐感普通後座沒有出風口沒有車頂架舊引擎高都空車折價僅1萬52016 X-TRAIL 96.9萬完美影音版 優點:空車折價高有8萬7二手價普通妥善率中等舒適的座椅有車頂行李架有後座出風口有3A輔助系統有跛腳影音+醜醜的環景系統跟日本同步的缸內直噴+CVT8變速箱2016 X-TRAIL 96.9萬完美影音版 缺點:癌董出品鹵素大燈少一顆膝部氣囊二手價沒RAV跟CRV好最後我選X-TRAIL的原因X-TRAIL坐起來比較爽(休旅車最重要的就是空間跟舒適)我想要車頂架+環景系統 (我不想再去外廠加電裝配備)兩車最終價差7萬2 (不過賣車時RAV4會補回來)我不想要舊引擎 (除了加速慢外最重要是奇摩子差)RAV4要排車 (1-2個月)關於客貨車牌我是完全不在意會不會多鐵桿而到底哪台車比較勇都是(?) 我是覺得都差不多
X-trai是國產車,不用課進口稅17.5%、又掛客貨牌稅金減15%,成本已經比RAV4省下32.5%的稅金,現在X-trai居然還敢賣這種價,是當台灣人白癡,還是買的人是白癡?根本不合理,真的很離譜!