森林人與日蝕，女生開會建議哪一台？

iamyau

1581分

51樓

iamyau

個人積分：1581分

文章編號：78446758

就後勤來說............選日蝕比較好

bepi

15分

52樓

bepi

個人積分：15分

文章編號：78447473

wchos02233 wrote:
最近我妹她們家想換一...(恕刪)

推日蝕
開了半年一萬多公里
相當滿意自己的選擇
後座沒出風口
但後座乘客常常喊冷
那個說後座沒出風口虐童的
肯定沒有實際坐過日蝕後座
隔熱紙貼好一點的
夏天上車也是沒幾分鐘就冷了

BlueSky5230

29694分

53樓

BlueSky5230

個人積分：29694分

文章編號：78447503

K4481 wrote:
以你的過往及這篇回文方式該客觀點的該是誰?

抱歉無法跟一位觀念跟一般大眾相差太多的人溝通

請問我有謾罵你嗎?我完全是對事不對人，你是對人不對事。你就分明是來找我吵架的，不是嗎?
客不客觀不是你一個人說了算，今天在網路上每個人的發言都僅供參考，我有強迫誰要遵從嗎?請問你有感受到我脅迫你嗎?
既然沒有，你刻意去攻擊我是基於什麼?

現在又套一個觀念與一般大眾不同，麻煩您去民調一下，拿數據出來打臉我的觀念與一般大眾不同，否則你這句話等於又是用主觀想法再次羞辱人。

BlueSky5230

29694分

54樓

BlueSky5230

個人積分：29694分

文章編號：78447575

蛇君 wrote:
你直接嘴砲沒後出風口叫虐童了還要人家跟你客觀??

路上沒後出風口的車子後門乾脆都貼上"禁乘孩童"好了?

如果沒後座出風口但是後座夠冷，是要多那兩個洞幹嘛?

還是後出風口只是要用來讓你"講爽的"吧?

你自己沒坐過日蝕後面體會一下冷房效果，就能形容的後面有多熱，你還真是客觀啊~~~

日蝕中控出風口會顏射到你喊冷呢!

如果你無法明白我所說的僅供參考，尊重每個人觀點的話，就回文用詞客氣點。
感受這件事是很主觀的，你不服氣就拿出民調數據來，做一份詢問日蝕冷氣相關的問題。
你覺得夠冷，我尊重你。因為我也沒有數據證明我是對的。但是我不會因此刻意留言羞辱你。請自重。

UESHER

264分

55樓

UESHER

個人積分：264分

文章編號：78447596

不考慮KUGA嗎?台灣品質歐風美骨車!!

大大無

47分

56樓

大大無

個人積分：47分

文章編號：78448674

我兩台都有試過，操控兩台都很優，日蝕贏在渦輪有力、稅金低跟小台好開及故障率低，缺點是後車箱小了點跟車子小了點(但是如果停車技術不好，這個又變優點了)

森林人座位大、後車廂大適合喜歡採買跟常載滿人出遊的人，缺點就是小毛病不斷(去fb車友群看就知道了)，遇到大問題又要過18銅人關，不懂車的人還是少碰

57803167

4965分

57樓

57803167

個人積分：4965分

文章編號：78449267

spacewalker wrote:
EC有後座出風口啦，但是是設計在後座腳踏板的前方。冷氣會吹鞋，不知為何設計那裡就是了!
怪怪的設計。正常來說那應該是回風口才對。

後座出風口不一定很重要
但可以參考一下
第四代森林人也沒有後座出風口
它是設計在前座座椅下方
看起來應該是跟這一代的EC一樣
不見得就會不冷而"虐童"
起碼我的小孩從來沒有抱怨過會熱

風城小畢

3850分

58樓

風城小畢

個人積分：3850分

文章編號：78449428

女生開車使用...所以保養應該也是女生.....
所以後勤很重要....
森林人保養維修媲美雙B......
CX-5後勤也不理想...你的後台不夠硬...所有問題都是個案.....
建議日蝕....且他的迴轉半徑最小....

蛇君

388分

59樓

蛇君

個人積分：388分

文章編號：78449851

BlueSky5230 wrote:
如果你無法明白我所說(恕刪)

你要嗆選這車的人是虐童誰要跟你客氣?
誰該自重?
我需要舉證甚麼?
我身為日蝕車主，後面永遠載著老婆小孩，也說明了後座冷房效果很好，
你一個沒坐過沒開過的一開口就想指責甚麼忍不忍心讓小孩挨熱?
日蝕各車友有幾個在哭夭後座不涼的?

OK，這時候你要說你沒有數據證明你是對的，
那你就沒必要說其他為人父母的買這車是叫虐童。

互相尊重?
那我就冷靜下來再跟你說明一下，
日蝕沒後座出風口或許是原廠設計不周到，也可能是原廠測試下覺得沒問題所以不使用，
我去展示間看到沒後出風口一開始也是心表遺憾，畢竟我前一台車也是有後出風口，
但試駕一圈(大概半小時)，後座老婆表示沒問題，我就下訂了。
如果因為沒這設計造成後座不涼爽那就真的是很不OK，車主可能會比你還憤慨，

但，好險的是日蝕僅靠著前風口直吹後座時，後座冷度還沒問題(可能後廂小也有差?)
這就是車主使用的事實，
你要證明自己的論點，可以去展示間試駕請業務載著你坐後座繞一圈，當你坐完一圈滿頭大汗的再上來批評：）

先講到這，不知道你覺得理不理性呢?

BlueSky5230

29694分

60樓

BlueSky5230

個人積分：29694分

文章編號：78450200

蛇君 wrote:
你要嗆選這車的人是虐(恕刪)

我不是有強調我是講我主觀看法僅供參考，請問礙到你什麼嗎?你就可以講自己主觀看法，我不行嗎?
你把你主觀看法強押在別人看法上難道不需要拿出客觀數據嗎?
兩個主觀看法絕對會不一樣，這道理你應該知道。如何說服人?不就是需要提出客觀數據嗎?你有嗎?
你就單純只是想跟我吵架而已。

假如我說你說法錯誤，那我得要提出客觀數據。但我可沒講一句你看法是錯的。
還有一點，我沒說你虐童，你很矛盾!你自己就不認同了，還一直說買這車的都虐童。所以你是認同囉?
自己情緒勒索自己... 我還能說什麼挖鼻孔