明明價格差不多,怎麼開起來坐起來感覺差很多

nuitblanche wrote:
最近入秋真的是非常適(恕刪)


原來千尋爸爸吃的是肉圓!!
真的是長知識,以前每次看神隱少女都覺得,裡面有很多好吃的
不過樓主你真的很奇怪,拿1.8的Grand Lancer嫌1.5的Vios不夠力
拿Altis同級的Grand Lancer嫌小一號的Vios空間小隔音差不舒服
這都理所當然的阿,你怎麼會覺得這兩台是同級車呢?
並非價格亂訂很高就可以把車變好好嗎?
突然想到台本當初Accord賣BMW 3 class的價格
可能鎖定的就是像你這樣的客人
比較車身各方面尺碼還有重量
看起來不太像同級車


不過最低階的lancer和最高階的vios價格一樣, 0-100加速的成績也一樣(都是10.9s)
油耗,vios=16.8km/L,lancer=15.5km/L
vios多了定速、keyless、按鈕啟動、膝部氣囊

所以vios的銷量會比lancer大不是沒有原因的,因為它cp值高
60萬可以買神A了誰去買Vios,Lancer是10年前設計的車體結構,又沒ADAS,不買Vios也不會去買Lancer
以輪圈外型來看 看起來VIOS應該是第二級的版本
跟LANCER應該有十萬元左右的價差
動力1.5跟1.8確實有差 加上車型較大
舒適性上會有差異

VIOS適合通勤使用 車型小又省油
起碼比騎車多了好幾倍的安全吧

最低等級不用50萬可以買到喔~~
EVGA Associate Code: SWIH6ERANPX1SIU 有需要請自用




比較我是沒意見

但是座位空間那張 我笑了

可以齊頭式對比嗎

還是左邊的是女生 右邊的是男生

如果是這樣的話

我給過啦
同級車不是用金額去認定的
coffeesteakxboxone wrote:
在路上招計程車最怕的就是明明沒有舉手
vios硬是靠過來,慢慢地減速問你要不要上車
造成後面整串汽機車公幹

我們乘客花錢基本就是一個人altis無所謂
兩個人以上都要挑車,新舊不管,是要花錢搭舒服的!
搭到新車或是有洗車當然比較有面子

一些古怪的小車,麻煩請退出這個行業吧!


詭異邏輯
計程車硬靠過去接客,跟車款有甚麼相關聯? 開福斯的計程車 品格就比較好嗎?
我過斑馬線 也差點被闖紅燈右轉的Camry計程車撞到

現在台北開VIOS的計程車很少見了,但計程車素質有比較高嗎?
對小車有甚麼意見可以針對規格價格討論,扯車品? 哪招?
VIOS雖差但等級明明不一樣,是要比什麼啦!!要就拿COLT PLUS來當對照組還差不多,VIOS有循跡7氣囊還未必輸咧!!要幫LANCER墊高身價沒關係,也拿同級距來比..你打臉VIOS,你自己的臉先腫...
weihow0822 wrote:
原來千尋爸爸吃的是肉圓!!
真的是長知識,以前每次看神隱少女都覺得,裡面有很多好吃的


chongchen wrote:
不是吃肉圓

千尋父親吃的「謎樣食物」的原型其實是「腔棘魚的胃袋」(シーラカンスの胃袋)!

https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3297220


難怪lancer賣不好,哪個牌子一堆人不知道,vios就贏在品牌
Wasabia wrote:
把Grand Lan...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!