討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

從後面推撞 LEXUS變這樣?

4451分

91樓

個人積分：4451分

文章編號：78629217

這種公車是全all air煞車嗎？不是吧

全air煞車應該是最安全的設計

最多也只會過熱，煞車變不太利，漏氣，煞車咬死

現在很多卡車，聯結車板台，甲類遊纜車都是全air煞車的設計，煞車根本很難出包

有些公車可能是油壓煞車設計

12170分

92樓

個人積分：12170分

文章編號：78631297

呵呵，看到很多酸民鍵盤車手～

oxxx

5288分

93樓

個人積分：5288分

文章編號：78631453

Alex821 wrote:
看過影片就知道速度了(恕刪)

你知道c柱後面那一整段後箱上哪去了嗎？

知道後你就不會再這麽樂觀

那一整段後箱，都折疊塞滿 BC柱之間的空間

BC之間，通常放的是..................

我99.999％放空氣，當然我就沒問題

oxxx

5288分

94樓

個人積分：5288分

文章編號：78631525

chinnaut wrote:
..........(恕刪)

該牌不管到哪測試撞擊必定5星高分，不用懷疑..

什麼？那都是前面測試5星

那麼這個後撞這樣該給幾個星？

不測試的地方就該是這麼設計的嗎?...

a5a511

1148分

95樓

個人積分：1148分

文章編號：78632845

頭又大" 副牌高級車! 台灣人最信賴的、賣最好的頭又大! 嚇到吃手手

嚇到吃手手

小黃狗的春天

9693分

96樓

小黃狗的春天

個人積分：9693分

文章編號：78632911

oxxx wrote:
該牌不管到哪測試撞擊必定5星高分，不用懷疑..

什麼？那都是前面測試5星

那麼這個後撞這樣該給幾個星？

不測試的地方就該是這麼設計的嗎?...

追撞測試一直沒列入正式的測試項目，很奇怪吧！

安卓拉貝貝

6762分

97樓

安卓拉貝貝

個人積分：6762分

文章編號：78633034

這

1915分

98樓

個人積分：1915分

文章編號：78633248

看完這串留言我真的覺得有些人對於碰撞程度的定義？？？？？

是應該被一台時速100km/h煞車失靈的砂石車追撞後
C柱應該要完整
這樣才叫合格？？？？？

Volvo都做不到了
你們家的神車有那麼厲害？？？？？

我真心希望你們的家神車也趕快被這樣一台公車追撞

我沒有在詛咒

我只是希望你們
話既然說得出口
就請上頭條來幫大家證明一下嘛！！！！！

Alex821

3732分

99樓

個人積分：3732分

文章編號：78633495

oxxx wrote:
你知道c柱後面那一(恕刪)

後廂下半都還在車底...
上半都緩衝收折了。後座如有乘客一定會有傷。
但不是扁了。但還是一句，這車能買，合格。

276分

100樓

個人積分：276分

文章編號：78633605

哈哈反正有些人就是有先入為主的觀念啦～
今天換個volvo的標誌就說好安全
如果換個toyota的標誌可能被酸的更慘

今天這台lexus是被騎上去的理應比較嚴重，畢竟車底的大樑沒有發揮100%的作用，再加上每台車的撞擊車速撞擊面積及車重都不一樣其實不太懂有些人評判的基準點在哪裡？

小惡魔廣編特輯

防霾紗窗怎麼挑?吸附力是關鍵!世界級的抗敏防霾紗窗Poll-Tex普特絲

618 火力全開！MSI AI 筆電大軍震撼降臨，爆殺優惠再送$666電子現金

vivo X200 Pro 蔡司影像旗艦從人像到望遠一機搞定！v.s. Samsung S25 Ultra

Audi Q6 e-tron quattro S line 兼具豪華氣度與純電科技魅力！

關閉廣告

顯示廣告