史上最強插電式油電敞篷超跑,Ferrari SF90 Spider正式發表!

你說的都是3年前
甚至七年前的設計

至於Monza
你看他那麼圓滑
就不是競技取向

排氣管位於後保桿的下方
多多少少會影響到空力的運作
這很好理解吧?

你要設計符合空力的排氣管
不如把它往上移

而且這樣放
進排氣效率會很差

排氣管越接近引擎
進排氣效率會越好
你看很多hypercar
排氣管都是放很上面
porsche 918 spyder甚至放在引擎上面

McLaren從第一台市售車MP4-12C開始
就把排氣管放在上面了

會有今天這個情況
是McLaren逼出來
完全的依據性能和空力來設計
造就了720S這個怪物
讓其它超跑車廠壓力山大
kyo1213 wrote:
你說的都是3年前
甚至七年前的設計


並不都是三年前甚至七年前的設計啊!@@
 
花費18000小時設計新空套 「2020」年式Ferrari 488 GT3 EVO發表
 
"法拉利在保桿設計下了非常多的功夫,他們宣稱花費了至少18,000個小時進行模擬設計與風洞測試,才終於將新款的保桿完成,外觀相較上一代的GT3頭燈下方面積要縮小了一些,能更有效的導引氣流,並且製造更大的下壓力,其他多處也做了空力的修正,例如車頭前翼面積增大、車門上的進氣孔導流效率增加、車尾的擾流板也做了全新的設計。"

照您的說法,Ferarri的設計師感覺真的很有問題
花18000小時弄新空力設計,然後還做比較不好的,風洞都白建了

kyo1213 wrote:
至於Monza
你看他那麼圓滑
就不是競技取向
排氣管位於後保桿的下方
多多少少會影響到空力的運作
這很好理解吧?
你要設計符合空力的排氣管
不如把它往上移
而且這樣放
進排氣效率會很差


您說Monza那麼圓滑,就不是競技取向
然後說它排氣管這樣子放,進排氣效率很差......不如上移
您的說法,有甚麼比較科學化的解釋嗎?
 
我只看到Ferrari在媒體的宣傳上,不斷的強調Monza的空力有多厲害
 
Ferrari Icona車系首款限量車型Monza SP1登台亮相!接單價8500萬
 
"Monza SP1和SP2捨棄車頂和傳統擋風玻璃設計,來達成最終極的空力效果,替代方案則採用一項稱作Virtual Wind Shield虛擬擋風玻璃的專利技術,虛擬擋風玻璃整合於儀錶板及方向盤前方的導流裝置中,通過疏導部分氣流,確保駕駛舒適性。"
 
所以,以您的說法是
Monza反而在尾管那做了不好的「空力」設計囉?
這樣感覺Ferrari的設計師真的很不OK耶......

kyo1213 wrote:
排氣管越接近引擎
進排氣效率會越好


啊???
引擎的汽缸本來就會有進氣閥門和排氣閥門
引擎本來就要連接排氣系統啊!
所以應該沒有甚麼「接近不接近」的問題(本來就連在一起)
 
排氣系統,其實是長長一大條一大串的體系耶@@ 
所以,您要說的,應該還是排氣管尾段(尾管)的位置吧!
所以,這裡討論的「尾管」也要越接近引擎越好嗎?
如果「越近越好」,那直接連在一起最近了!這樣,效率會不會最棒?
這......感覺怪怪的!!!


kyo1213 wrote:
你看很多hypercar
排氣管都是放很上面
porsche 918 spyder甚至放在引擎上面

 
所以擺在「上面」比較棒?
如何說呢?

kyo1213 wrote:
McLaren從第一台市售車MP4-12C開始
就把排氣管放在上面了


MP4-12C 不是第一台Mclaren的市售車吧......
(1993年就生產的Mclaren F1表示被無視,難受想哭)
不過依您的說明,您覺得那些多數的Ferrari排氣管空力設計較不佳就是了
 
謝謝您的指導

kyo1213 wrote:
會有今天這個情況
是McLaren逼出來
完全的依據性能和空力來設計
造就了720S這個怪物
讓其它超跑車廠壓力山大

 
 
對了,依照您的解說:
kyo1213 wrote:
排氣管位於後保桿的下方
多多少少會影響到空力的運作
這很好理解吧?
你要設計符合空力的排氣管
不如把它往上移
.
而且這樣放
進排氣效率會很差

 
那......這台車的尾管擺的那麼下面(最下面左右各一的那兩個三角形)
應該屬於 不符合空力的排氣管設計
進排氣效率應該也是屬於很差的那一種吧 (啊?)
逆砍砍,差到都快燒起來了


 
建議上移
 

 
雙魚的海邊
你跟我吵沒用啊!
你看McLaren怎麼設計
就是最符合性能和空力的設計
不然720S為什麼能跑贏
這麼多超跑

不過再過個五年
都是電動超跑了
也不用煩惱排氣管放哪
kyo1213 wrote:
你跟我吵沒用啊!
你看McLaren怎麼設計
就是最符合性能和空力的設計
不然720S為什麼能跑贏
這麼多超跑

 
在下沒有要跟您「吵」喔!
 
在下本來只是「個人觀感」覺得後保桿開個洞,美感被破壞而已
但卻得到您指點「那樣才符合空力」,「放在下面只是好看而已」
 
所以引發在下對於「為何那樣就符合空力」的疑惑及求知心而已
並沒有想要跟您「吵」。
 
您也應該了解,一連串的討論下來,您的說法,實在無法服人啊!

我知道720S強啊!我也知道720S從發表就一直跑贏很多超跑啊!
但它強,可能有很多的因素。例如......一些玩家實測發現720S馬力根本不只Mclaren官方宣稱的720ps而已,或這兩三年來,很多媒體從它的設計規格它的用料,覺得它根本是一台自稱自己是Supercar的準Hypercar。一台車會強可能有著各種原因,可能是它某些地方特別突出,可能是它整體平衡性做的特佳,但絕對不會......只是因為個「排氣尾管位置」而已。麥拉倫它們也沒有宣稱,他們720S的厲害是因為「排氣管位置」啊!(不然,大家就都改改排氣管位置就好了嘛~)
 
論述不能這麼武斷
  
不然您又該怎麼解釋SSC Tuatara那精美又超低位的排氣管位置呢?
它的空力應該是無庸置疑的吧!要能承受時速450公里以上的實力,不是開玩笑的
 

 
以上,小小建議而已。  

kyo1213 wrote:
不過再過個五年
都是電動超跑了
也不用煩惱排氣管放哪


這種事就五年後再說吧~藍寶堅尼都說2025才考慮了
 
除非法令再更加的硬性限縮,否則,油車的浪漫應該還會再持續幾年~
(別忘了還有油電呢~ 
雙魚的海邊
下面放電池 排氣管上移
艾薩克 wrote:
Ferrari史上第...(恕刪)


看來準備要交車了,台南補獲
kcw0926 wrote:
下面放電池 排氣管上(恕刪)


並不是,SF90電池的位置是在車子的中間(座椅的後方,引擎的前面)
 
雙魚的海邊
registerwho wrote:
並不是,SF90電池(恕刪)

下面變速箱 排氣管中間電池
kcw0926 wrote:
下面變速箱 排氣管中間電池


法拉利官方都告訴你,電池在座椅後方的位置了
連順序都告訴你了,座椅後就是:電池 引擎 馬達 變速箱
(然後前輪軸位置 跟 後輪軸 的部位 各有一組馬達,前二具後一具)
 





你圖片那個「排氣管中間」的銀色小方盒不是電池

那是Magneti Marelli公司為Ferarri開發的控制單元,負責控制混合動力的輸出(油 & 電)
連那些橘色繞來繞去的粗粗管線都是他們做的
你仔細看,就會發現橘色管線從電池及V8燃油引擎各自拉出,然後於銀色小方盒彙整
從Laferrari就是Magneti Marelli在幫法拉利做的了
不只法拉利,Magneti Marelli也是一堆F1賽車控制單元的服務商
 
一堆官方資料都告訴你電池就是座椅後方那條長長的了,建議你不要再浪費時間指鹿為馬
雙魚的海邊
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!