we5438 wrote:
錯在先!他沒亂停就不會有拖吊問題,如果因為傷到車,我覺得他要自認倒楣!他仗著自己開好車不敢有人拖,就可以這樣亂停?!
...(恕刪)


錯喔

傷到車..不是車主自認倒楣的

所以先不討論品格的話,我也是建議別拖..因為一個怎麼樣會幾個月薪水不見

---
你可以拖我的車,因為我違規,因為我違規,你可以罰我錢

但..不代表你可以傷到我的車
之前我的車也被吊走,結果.... 賠二顆輪胎(八成價)給我,為什麼呢?因為到吊車廠時車子無法落地,結果用二個紅磚墊在地上後移走架子!我到現場後)(@48&61&^%%^#^&,結果我跟他們說明輪胎放置在紅磚後會發生的嚴重性有多大,結果二、三星期後就賠了!開單可開,但傷了車子賠了生命誰能負責呢!

五級金賀 wrote:
錯喔傷到車..不是車...(恕刪)

加一!
一碼歸一碼。。。就像小偷在家中作案。。。可以把他扭送警局。。。但是不能殺了他!
菜鳥自覺~認清輩分~不得有故做大條~一臉欠揍之行為! 希望公差~自動出列~不得有畏縮不前~不點不亮
說不定是因為酒駕被扣車,然後叫拖吊車來的!
不得不拖,不然搞不好拖車的人還不想拖咧!!
有錯就應該罰這是沒錯
但可以選擇找警察開單,拖吊場拖回去是想賺錢保管費
如果車有怎樣,還是要賠

記得以前有個騎機車的銷到F430照後鏡是八萬
五級金賀 wrote:




錯喔

傷到車..不是車主自認倒楣的

所以先不討論品格的話,我也是建議別拖..因為一個怎麼樣會幾個月薪水不見

---
你可以拖我的車,因為我違規,因為我違規,你可以罰我錢

但..不代表你可以傷到我的車...(恕刪)

同意你說的,違規可以罰錢但不能傷害到我的車,硬要拖的話,車子有損壞拖吊業者也必須賠償這很合理!
這種稀有車應該要用拍照檢舉的方式裁罰比較好,說真的用拖吊的,到時候弄傷車子~真的是幾個月薪水不見就算了,恐還會造成心理上的陰影@@
好奇想請問,如果這台靚車是違規停在您的車庫門口,

您又剛好要開車出去...

這時交警及拖吊場卻反應因為是千萬名車,所以只願意開罰單

卻不願意拖吊省得麻煩...

您願意守候在旁癡癡的等車主來牽車嗎??






是我,我絕對要求警方依法處理---拖吊!!!!!

我覺得政府應該對事故的賠償訂出上限,可以以國產頂級車的維修費作為標準.F430照後鏡要陪8萬,如果國產頂級車的照後鏡換新是兩萬,那摩托車車主只要賠F430兩萬,剩下的6萬由F430車主自付.馬路使用權不分貴賤,且事故難免,憑什麼沒錢的人車開在好野人旁邊就要承擔傾家蕩產的風險?反正開F430有錢,開名貴車事故額外的風險就應該自負,不要轉嫁給旁邊為生活勞累的機車族.那以後就不是摩托車閃F430,而是F430要跟機車保持安全距離,拖吊業者也可以較安心排除財大氣粗的路障.個人淺見,或許思考有欠周慮,歡迎指正.
2003大叔 wrote:
我覺得政府應該對事故...(恕刪)


你這種問題喔, 就像蛋生雞雞生蛋...假如你是F430或任何好車的車主請問你說的這樣聽起來誰會接受?

雖然說有錢人可以買好車開好車, 但是誰說每個開好車的人都一定是真的有錢才能開好車的?所以憑什

麼有開好車的人要開在國產車或機車旁的時候要擔心那擔心這的?還有你都說馬路不分貴賤, 大家都一

樣, 所以請把方向放到保險誰錯誰就承擔, 該保的就要保, 你應該不知道有種保險好像叫超額保險

(我忘了叫什麼, 但我有保)一年才1500, 就是防止撞到這種超級跑車或貴死人的車的時候能有個萬一.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!