DXO要打多少分這是他們按照自己訂的標準,自由心證、權衡考量公布的結果,本來也就是拿來做個參考而已。不過,如果連基本的受測裝置規格參數、特性都會「搞錯」(是真的一時不察還是……)而且類似的爭議點不斷,僅挑選一例:dxo對find x2 pro螢幕測試不公爭議就不免讓人質疑這間「顧問」公司評測的公信力。其實評測工作是非常吃力不討好的,無論你怎麼評,一定都會有各種意見紛陳,但是要做到給自己的專業形象一再打臉的(而且還是相當明顯、低階的錯誤)dxo我是第一次見。撇開其爭議不談,我覺得它的分項評測還是可以參考一下的,但是分數這東西太過主觀,基本當作是某個很機車的班導還是分科老師眼脫亂評就好。
airvast wrote:費 對所以可以跟Sony一樣不送測,也不接受那些評分項目但Sony可沒有因為分數不好看,就說人家不公平啊這是兩回事我沒有說DXO準,我從頭到尾說的都是他開卷考,你如果要參加開卷考不帶書所以考不好那......可以抱怨其他帶書的人送錢嗎
如果你有仔細看過DxO的評測就會發現他會針對多面向給分,至於想要質疑的人說他不公,換個角度想,就是怕送測後真的輸了,所以不敢送。就像Sony多年後又送了評測一次,結果換來個大丟臉,老實說,不意外,sony調教的就是不好。只是護航者還是不少就是了!換個角度來說,真要說DxO有絕對公信力,我想拍照這件事情,照片好不好看也很主觀,評分差個幾分也不會真的反映在你構圖還有審美的眼光的。
這種從來不太能信...米其林評鑑也是,肯定多少牽扯賣分...給一百萬,打契約,保證水準,若未達水準被廣為抱怨則DXO支付違約金.... 之類的....DXO 從一開始就是各廠商強加給我的一個觀念.... 反正我原則就是,這世界上不可能有公平的評分系統,只有整合眾多中立的使用者的綜合評論才是珍貴的。