能換電池是對消費者有利，當然是能換最好。
但能換就對商人不利，所以你會發現效能差到一個程度的規格才可能設計可換電池，有一定效能的都採用內建電池，而且有越高階的手機，電容量越小的傾向。

推測商人可能的想法是
效能越強的手機，若電容量也大，甚至能換電池，將延遲大量消費者換機週期。

反而效能差的手機，廠商根本不怕消費者能換電池，反正效能很容易不夠用，那時消費者自然受不了而主動想換新機了。

內建電池是為了確保電池品質？是為了環保？
商人是有可能做好事，但只有在不損及商業利益，甚至還能提高利益的前提下才會做好事，商人畢竟不是慈善團體，一切都要有利可圖才有做的動機。

lza

3558分

5樓

lza

個人積分：3558分

文章編號：78162043

樓主是因為這篇找不到解答嗎XD
最近還有哪些可換電池的手機？
認真說這個議題M01上看過好幾次
結論就是一小搓網友的意見不會撼動手機市場
裝回3.5mm、改成可換電池結構等等
不論這邊討論再多，也要有廠商覺得這是一個賣點去規畫才行
但很明顯這個不太算賣點(至少從不可換電池轉換期，並沒有被市場唾棄)

皮卡思樂冰 wrote:
能換電池是對消費者有...(恕刪)

1.越高階的手機，電容量未必越小，單純只是機構需要塞更多零件組(多半是更完善的鏡頭組)
但大概去年開始為了因應5G的耗電，普遍都往上加了，除了iphone比較特殊以外，4000+幾乎是必備了
2.跟環保肯定無關，有利可圖倒是極為正確

順帶一提是目前的手機多半都還是可以換電池的
只是自己不好換而已(就要加熱拆機等等，需要一定熟練度)
至少跟airpods那種拆卸後毫無可維修性相比
多數廠商如果你電池膨脹或是衰退了，保內有的免費換
保外可能從幾百到一兩千還是能換到
差異只有上面有人提到不能自己拿下來充或是立刻換一顆

目前比較推崇的是Sony X1M2那個可以直接給手機供電的技術
假設不經由電池，不會耗損的話，那玩遊戲、錄影
就可以邊充邊使用且不耗損壽命&讓電池發熱
重點是這技術看起來沒有特別困難，其他廠商跟進的話應該是不錯
但要各大廠退回可換電池時代我覺得還是想多了