用過AMOLED和全面屏的,會不會有回不去的感覺?

我現在的手機用了兩年多,是AMOLED螢幕,使用821晶片
這是我第一次用AMOLED螢幕,用過之後真的有回不去的感覺
人家說AMOLED螢幕在大太陽光下會比較容易看不清楚,但相對於大太陽光下,我更常在陰暗的地方使用
在陰暗的地方使用AMOLED有個好處是,黑色就是完全黑,我喜歡這種呈現方式

會說這個,是因為最近有機會拿到很便宜價格的HTC U12,這支不是AMOLED螢幕
但是我喜歡他的拍照畫質,另外他使用的CPU是845,比我的手機速度大約快50%

現在很猶豫要不要把HTC U12轉賣出去,還是自已留著用
想轉賣的一個原因是它不是AMOLED,也不是全面屏

想問一下大家,使用過AMOLED的人,會不會有哪種回不去的感覺
還有用過全面屏之後,會不會真的覺得在視覺感受上,和以前差很多呢?
文章關鍵字
我早年用過NOKIA N85後來換Samsung i8910後,就回不去一般的LCD了..
當年大家都說SONY Bravia螢幕多好多美
我怎麼看都覺得輸OLED

Amoled不知道

但全面屏,要是我,應該不愛。手機要用手指夾著,有0.1~0.2的邊框,手指頭稍微彎曲5~10度就 常常會誤觸了。

***個人希望用有邊框的手機,大一點沒關係。不然脾氣不好,一直誤觸,浪費我很多精神在罵三X經,或摔了手機,很不好。

另外,現代手機最重要的一件事,在於裝上高解析度相機鏡頭和感光元件,還有開相機App的速度最好是隨點隨開, 不要給我秒等啟動, 拍的時候 點完快門鈕 又要等1~2秒才真的拍照

***實際拍照,全程要近10秒的等待。 畫面錯過了,我會很沮喪

likedog wrote:
我現在的手機用了兩年多,是AMOLED螢幕,使用821晶片
這是我第一次用AMOLED螢幕,用過之後真的有回不去的感覺
人家說AMOLED螢幕在大太陽光下會比較容易看不清楚,但相對於大太陽光下,我更常在陰暗的地方使用
在陰暗的地方使用AMOLED有個好處是,黑色就是完全黑,我喜歡這種呈現方式
會說這個,是因為最近有機會拿到很便宜價格的HTC U12,這支不是AMOLED螢幕
但是我喜歡他的拍照畫質,另外他使用的CPU是845,比我的手機速度大約快50%
現在很猶豫要不要把HTC U12轉賣出去,還是自已留著用
想轉賣的一個原因是它不是AMOLED,也不是全面屏
想問一下大家,使用過AMOLED的人,會不會有哪種回不去的感覺
還有用過全面屏之後,會不會真的覺得在視覺感受上,和以前差很多呢?


AMOLED在陽光下會比較清楚吧? 對比的關係

是說U12+的SUPERLCD,黑色的表現在LCD是極好,可以去查評測

雖然不到AMOLED的無光全黑,不過喜歡黑色的可以試試

另外AMOLED在低亮度會更容易出現PWM低频閃的情況,容易造成眼睛疲勞頭痛等狀況

而U12+在低亮度是不會有這情況的


在說全面屏,一來手難握,二來看YOUTUBE影片都是切大黑邊,差別不大,

U12+的邊框極細,額頭下巴、屏佔比等都跟NOTE9差不多,NOTE9的屏佔都沒人說話了

其實不用擔心需要這問題的
樓主是 在意自己的使用感受,還是 在意別人看你使用的感受?

兩支手機都在,自己使用,就知道自己的偏好了!
能接受就用,不能接受就賣了!
话说Amoled是好,但能亮瞎眼,对眼睛不好。我实际实用的感觉也确实是这样。我觉得Lcd屏各方面比较均衡
Dior0331 wrote:
AMOLED在陽光下...(恕刪)
之前的U11是用DC調光,不過U12+(跟U11+)也是用PWM調光了

感覺低亮度上也會很閃
likedog wrote:
我現在的手機用了兩...(恕刪)


我還以為烙印、色衰回不去的感覺。


sds1248005 wrote:
之前的U11是用DC調光,不過U12+(跟U11+)也是用PWM調光了
感覺低亮度上也會很閃


U12+(跟U11+) PWM調光,頻率都在9000HZ以上,比IEEE建議的閃爍3000HZ還高很多,已經看不出來了

而三星的AMOLED閃爍都在240HZ左右遠低於無感標準,小米得更低才100HZ,就很容易就感受到閃爍

PWM不是問題,問題是低頻PWM,

要嘛就是DC 0閃要嘛就是3000已上才比較不傷眼,相關討論很多,你可以多了解看看

用過三星手機後;

覺的AMOLED顏色太鮮豔假假的,

加上後來發生烙印,

現在選手機都避開AMOLED
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!