相關新聞如連結
常常有特定品牌支持者，在分數落後時就質疑Dxomark有收錢
但是官方提出說明，進行相機評測是完全不收錢的
也說明確實有廠商有企圖付錢買分，但是Dxomark並不接受
所以，希望不要因為自己品牌評測輸人就說別人買榜
如果榜可以買，那就失去了自己的公信力
DxoMark也就再也不值錢了，也不會再有人找這家公司去當技術諮詢與顧問了
輸了就輸了，明年或下次拼回來，這種良性競爭對消費者與廠商都是好事
說別人花錢買榜只代表輸不起..並不會得到甚麼同情與支持！
個人積分：4786分
文章編號：68996234
個人積分：1710分
文章編號：68997091
個人積分：618分
文章編號：68997984
個人積分：1060分
文章編號：68998587
個人積分：1273分
文章編號：68999738
個人積分：375分
文章編號：69002973
個人積分：8328分
文章編號：69003511
廠商給他錢就成相的優化與協助也合情合理
他們是技術服務取向的公司
能調出較為優良的成效水準，得益的不也是廠商與消費者
如果這公司可以因為廠商付錢而給高分
這不但出賣他們的專業，也出賣他們的聲譽
這種殺雞取卵的方式，我相信換成能理性思考的各位都不會做吧！
以目前的排名來看，華為P20 Pro最高分，
他的感光元件相信也是現在的頂級水準
只要讓這些專家拿到手上，拍出高水準的照片是正常的
而第二名就是hTC U12+，相信成像水準也是有目共睹
其他排名前段的包含Google Pixel 2，三星S9，小米8
拍出來的成像水準也確實是非常優異，這也不證明他們確實
依照專業與客觀的項目來進行評分
如果靠誰給的錢多就把誰排第一
那不就暗示這個排行榜就是送錢金額榜？
那是不是就代表這前幾名的都是買榜？
其他品牌的支持者不就剛好可以拿這種說法來攻擊這些排前段的廠商
這種質疑只是傷敵1000，自損2000說法？
司法詞語有毒果樹理論，當樹有毒，他的果實也是有毒的
也就是當您認為Dxomark確實有收錢賣分數
代表現在所有的評分都是不可信的
廠商拿不可信的資料出來當宣傳主打，自然也就無任何意義
甚至也可以說是不實廣告...
在沒有任何實質證據證明他們造假之前，我相信DxoMark的專業
所以能在排行前段的，我都相信這些手機都是優異的拍照手機
信我者天堂近了！！
