abula2007 wrote:
DSG一句話：會...(恕刪)
個人積分：61分
文章編號：72154284
個人積分：172分
文章編號：72161562
先去看了 SIENTA 試坐了一下 ，也跟某長官聊了一下 ，因為不是天天開 建議我就不要看 P阿爾法了。
而SIENTA 質感不優、內裝陽春、外型怪異 就有些不喜，但價錢便宜，算有些CP值，但第三排還是太小了，小孩長大就麻煩了。
隔天去看了TORAN 質感佳、內裝全面、外型漂亮，竟然沒想像中的貴， 又看到第三排座位空間 ，跟第二排第三排全倒後的空間 ，當場下訂金50000。
後來聽朋友說網路上有在討論DSG的問題，回頭有找業務詢問清楚，他說這幾年出廠的車，已經沒這個問題了，網路上聽聽就好。
當然新車就壞也太扯了，網路上我也看了一下沒有什麼新車事故。加上有位朋友是2016年的車，到目前也很良好，我就安心了。
後來還有去看 Skoda Kodiaq 也很讚 ，樓主可考慮。
個人積分：57分
文章編號：72163990
個人積分：893分
文章編號：72164768
其實還有另一個選項，就是Kia的Carens
雖然說不是滑門設計，但只少不用擔心上述問題
妥善率也不錯，目前Kia幾乎全車系都是5年10萬公里保固，如果妥善率差，原廠也不敢這樣給
空間部分同樣都是5+2 MPV，第二排設計上跟Touran一樣，都是獨立式座椅，坐三個人的話相對於Sienta會比較舒適，更別說因為車寬問題Sienta相較之下就擁擠許多
動力面不需要擔心，Carens是有汽油2.0na(比Sienta有力)或柴油1.7的版本，柴油的比較省油省稅金、扭力也比較大(常滿載的建議選柴油)，汽油的則是反應在價格上(比較便宜)
有興趣可以多考慮看看，畢竟一台車不便宜，多多比較下比較不會後悔
個人積分：2分
文章編號：72167098
bienboyeh wrote:
版主，這兩台差有點...(恕刪)
呵呵
好像很多人都說這兩台差有點多吼～
其實我會思考這兩台的原因是
如果買Touran 那我就希望能開15～20年不換車，畢竟它也是一台百萬進口車，坐起來也舒服，開起來也安全，但如果開不到五年或開不到幾萬就給我問題多多，我就比較不能接受，因為如果剛開始就問題多多，那十年後問題不就更多。（而且我看版上發現福斯的保養也不便宜）如果妥善率沒有其他進口車好，但保養的價格卻比別家的貴，那我就不太甘願。（有人可能會說那你可以自己做功課，知道哪些要換哪些不換，可以自備什麼油之類的，但老實說，我自認為我沒有這麼多的精力再去做這些功課，所以都會直接給原廠處理）
買sienta 對我而言就只是一個階段性而已，想要5+2 但不常用到2，（很偶爾）又會坐到五至六人在市區吃飯，既然是一個階段性而已，我就不太要求舒適度，而是要求妥善率，要求價位低，要求折舊低（要賣個好價錢）然後能滿足我的需求就好，然後開個幾年，等到時候其他車廠有出更多5+2車型，或是到時我有能力買volvo xc90這類型的車的時候就可以換車。
這是小弟的想法。謝謝各位閱讀
個人積分：3142分
文章編號：72167203
個人積分：2分
文章編號：72168116
個人積分：25548分
文章編號：72176956
個人積分：96分
文章編號：72178172
個人積分：1341分
文章編號：72184801
totodragonfast wrote:
要找MPV車型，如果擔心VW的變速箱也擔心Toyota的安全性
其實還有另一個選項，就是Kia的Carens
雖然說不是滑門設計，但只少不用擔心上述問題
妥善率也不錯，目前Kia幾乎全車系都是5年10萬公里保固，如果妥善率差，原廠也不敢這樣給
空間部分同樣都是5+2 MPV，第二排設計上跟Touran一樣，都是獨立式座椅，坐三個人的話相對於Sienta會比較舒適，更別說因為車寬問題Sienta相較之下就擁擠許多
動力面不需要擔心，Carens是有汽油2.0na(比Sienta有力)或柴油1.7的版本，柴油的比較省油省稅金、扭力也比較大(常滿載的建議選柴油)，汽油的則是反應在價格上(比較便宜)
有興趣可以多考慮看看，畢竟一台車不便宜，多多比較下比較不會後悔(恕刪)
不錯不錯
這台在當初考量Touran時有參考過
也有實際去試乘 "兩次"
是物超所值的車子
1.7柴油真的很讚
設計取向也跟Touran相近
尺碼只稍微小了一咪咪而已
不過那是在Touran沒加ACC之前
現在的話
還是選Touran
小惡魔市集
關閉廣告