Golf 7 1.2tsi嚴重吃機油請益...

LU660104 wrote:
賓士A B GLA CLA 從2012 至今
缸內直噴
渦輪
沒 聽說什麼吃機油問題..(恕刪)


!



渦輪缸內直噴發動機在設計上 ,會消耗些許機油的, 都是以[性能化]取向為設計出發點的. 業界最有名氣的就是VAG,日系486及BMW的發動機系.

這不是什麼滔天大罪 ,就是設計理念及取向不同!

不能用上一代自然進氣發動機吃機油了 ,就需要搪缸的道理去想像!



VAG的發動機 會有超過正常值的機油消耗 ,多肇因於平日用車, 發動機內[缸溫]低(也就是說, 長時間轉速低於2000 RPM). 比起其他缸內直噴的發動機, 除了[積碳]之外,還會消耗較多機油.

但若是掛檔模式適當, [缸溫]保持的好, 積碳及過量消耗機油等問題都不會發生.

本樓樓主前幾年因為機油消耗的少, 感覺不出來. 一但因嚴重積碳及活塞環失去真圓等因素而過度消耗機油時, 才會有此感覺.
GOLF5TDI wrote:
發動機在設計上 ,會消耗些許機油的, 都是以[性能化]取向為設計出發點的, 最有名氣的就是VAG,日系486及BMW的發動機系.

這不是什麼滔天大罪 ,就是設計理念及取向不同!

不能用上一代自然進氣發動機吃機油了 ,就需要搪缸的道理去想像!



VAG的發動機會有超過正常值的機油消耗 ,多肇因於平日用車, 發動機內[缸溫]低. 比起其他缸內直噴的發動機, 除了[積碳]還會消耗較多機油.


VAG的車若是吃機油, 在他眼中就是, 設計理念、性能化、用車習慣不良。 所以不是滔天大罪。 車主多擔待、多適應就是。


底下鏈結的網站,專文講解了過去 2.0 TFSI吃機油的問題。 原廠服務廠的作法是,使用變更設計(沒事改心酸的嗎?)的活塞、活塞刮油環(從1.5mm的厚度,改成2.5mm厚度)。 再把汽缸壁搪線,從較垂直改成較為水平(大師請問,這裡是雷射搪出來的嗎?)。

https://www.euromechanica.com.au/blog/vag-2-0l-tfsi-oil-consumption

腦補美化,是解決不了問題的。

GOLF5TDI wrote:
!發動機在設計上 ...(恕刪)


大溼你是三餐吃機油, 才有能力寫出DSG SOP嗎?
一般都是用到亞洲的基礎油
用機油一定要注意產地。產地要用歐洲製造【非洲洲品牌】
引擎拆過只是暫時不吃。拆引擎不是根本。
有問題就要修,超過手冊寫的1公升/每2,000公里,不能說是正常。

rosehui wrote:
VAG的車若是吃機...(恕刪)


如果你的低缸溫理論成立的話

我是VAG的工程師也會知道這個問題點
那我會重新設定引擎冷卻系統的各項參數
提高引擎低轉速的缸溫來避免問題產生

而不是不理會又故意不告知
讓車主自行選擇檔位拉轉提高缸溫

如果你的低缸溫理論成立的話
這一家公司還真是黑心
故意提高車輛故障率造成車主困擾
VAG的第三代 EA888 2.0TSI 有配置雙噴射系統.

豐田有 D-4S 雙噴射技術.

都是針對低時速 低轉速時, 改以歧管噴射, 來減少積碳的問題!

只有研發能量足夠的超級車企, 才能開發出這項科技.




但這也大大的增加了發動機設計的複雜度及[成本], 包括持有及維護成本.

這不是3C ,調幾個參數, 就可隨心所欲. 機械科技的水平還是有其限制的! 成本也是限制條件之一.




在歐洲, 超過6成的車主採手排變速箱. 低時速時, 較無伴隨低轉速的問題, 只有掛自排D檔才會.

新一代的[自手排]或[手自排]變速箱都還有S及M手排檔位可資運用來減少低速行車時的低轉速現像,車主可靈活運用!



[全程D檔]?? 並不是新一代傳動科技的最佳掛檔模式!

GOLF5TDI wrote:
[全程D檔]?? 並不是新一代傳動科技的最佳掛檔模式!...(恕刪)


會員GOLF5TDI就提綱挈領的解說如何使用DSG三個行車檔,要如何操作DSG,請確實遵守幻想出來的SOP
保證車子會有高妥善率,他的十幾年老GOLF就是明證,也是最佳代言人

1.2 S D M三個行車檔中: _
(1)S檔是正規的Drive檔, 最適合一檔到底的車主.絕對不要使用D,不然車可能會.....
(2)用奇異筆把 S檔 -改標D檔. D檔-改標OD檔 或E檔,強烈建議再寫一張紙貼在前擋玻璃提醒自己,我車沒有D檔!!
(3)DSG的S檔相當於PDK變速箱,他的老GOLF就這樣免費升級為平價超跑,動力源源不絕,一路毫無冷場
來自VAG超跑車系深厚的設計經驗,在山道上,打爆手排!充份享受老GOLF接近超跑的駕駛樂趣!
((出處:會員GOLF5TDI幻想的DSG SOP 5.0))

GOLF5TDI wrote:
VAG的第三代 EA888...(恕刪)


還3C咧,要不要用玩具來比喻

冷卻系統又不是多深奧的高科技
也不是多高昂的成本
你口中全世界最屌最性能化的VAG耶
連低轉缸溫的簡單問題都無法解決
還要扯技術限制和成本


原廠都沒有說明低轉會有缸溫問題
也沒有教車主要在市區用S檔拉轉

從頭到尾應該都是你在這裡自嗨



GOLF5TDI wrote:
VAG的第三代 EA888 2.0TSI 有配置雙噴射系統.

豐田有 D-4S 雙噴射技術.

都是針對低時速 低轉速時, 改以歧管噴射, 來減少積碳的問題!

只有研發能量足夠的超級車企, 才能開發出這項科技.




但這也大大的增加了發動機設計的複雜度及[成本], 包括持有及維護成本.

這不是3C ,調幾個參數, 就可隨心所欲. 機械科技的水平還是有其限制的! 成本也是限制條件之一.




在歐洲, 超過6成的車主採手排變速箱. 低時速時, 較無伴隨低轉速的問題, 只有掛自排D檔才會.

新一代的[自手排]或[手自排]變速箱都還有S及M手排檔位可資運用來減少掛D檔行車低速時的低轉速現像,車主可靈活運用!



[全程D檔]?? 並不是新一代傳動科技的最佳掛檔模式!
(恕刪)


甚麼時候,這麼瞧得起豐田了? 日韓車系不是一向被你嗤之以鼻嗎? 知道豐田2005就有雙噴射,會不會讓你崩潰? 畢竟EA888很後面才加入雙噴射系統。

三菱也在用雙噴射。
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=262&t=5338492

就連被日韓車系打敗的美國車福特都有了。 還好意思粉飾VAG的雙噴射是黑科技?
https://jalopnik.com/the-2018-ford-f-150-gets-a-new-engine-and-more-horsepow-1796143724

反正你為VAG擦脂抹粉,這類的東西,早就填滿了整個01 VAG相關論壇。 例如全車鍍鋅、汽缸搪線.....這類基礎雞毛工業技術,都被拿來當作令箭來使了。

雙噴射是黑科技? 這是缸內直噴的共業。 大家走回頭路,用來應付低轉速時的微粒汙染、進氣門積碳、提前點火、爆震...等等。

我時常在猜想,你是不是很怕VAG的車賣不出去??? 你是不懂愛現還是不肯說真話(類似為了妥善率,不提換飛輪的情況)??? 還是有其他不能說的秘密?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!