T-Cross休旅車用1.0引擎,夠用嗎?

stom1025 wrote:
你的回文我看不懂,渦...(恕刪)


你看不懂大濕的發文只是[正常發揮]
因為他是[吃屎哥],[狗螺哥],和[地鼠哥]
stom1025 wrote:
你的回文我看不懂,渦輪延遲跟檔位沒什麼關係,後面括號半離合更看不懂...(恕刪)


你看不懂很正常!

因為那是腦補理論! 根本不是他講的那一回事!


真實情況是: 他不斷的在論壇裡面,強力放送他的偽知識!

假話說100次,就會像是真話! 他一定超過100次!

然而,假的還是假的! 真不了!
GOLF5TDI wrote:
在歐洲以18,000歐元[起] 開賣! 就是64萬台幣上下.

這價錢一般都是搭手排及最簡單配備!


來台灣, 有運費, 關稅, 貨物稅, 加值稅..........萬萬稅!

如果賣64萬! 那我覺得VAG TW是盤子! 有車快搶! (恕刪)



你只能用嘴巴敲盤子啦!

去買一台,再來吹噓你怎麼開!

無論開法正不正常,有沒有像上次把飛輪搞壞!

至少,我就無法說你是鍵盤車手了!
GOLF5TDI wrote:
VAG 1.0 TSI...(恕刪)




DSG SOP 5.0. 唯有DSG可以達成 ,性能感 ,高耐用性, 及低維護費三大特色.
GOLF5TDI wrote:
...(恕刪)


甚麼時候要公開你那台老柴狗超跑的影片?
T-Cross這顆1.0引擎也不是第一次進台灣,
過去在Golf和現在的Polo都可以看到,
T-Cross平均油耗17.7km/l,
對一部小型休旅車來說已經是非常省油,何況車重將近1.4噸。

車子開起來有力沒力,這跟每個人開車習慣有關係,
不過T-Cross扭力峰值在2000rpm,最大扭力20.4kgm,
這樣的扭力表現已經等於1.8或2.0自然進氣引擎,
重拖不至於,動力是一定夠用,
三缸引擎設計的本意在於動力不大幅度縮水,
把油耗表現最大化,
以T-Cross繳出的成績不只及格,分數還蠻高的
這個價格帶要賣1.0T三缸車,我覺得會賣不動,看看polo的銷售量就知道了,T-ROC賣相比較好,不知為何不進這台。
fmshih wrote:
這個價格帶要賣1.0T三缸車,我覺得會賣不動,看看polo的銷售量就知道了,T-ROC賣相比較好,不知為何不進這台。

因為
1. t-cross跟polo同底盤, t-roc跟golf同底盤, t-roc定位更高階, 進來肯定會賣得比golf還貴, 可能會定價100~130, 而t-cross才有機會壓在80~100這個價位
2. t-roc乘坐空間比t-cross小, 車長變長主要增加的是行李廂空間, 但t-cross後座可以前後移動彌補行李箱不足
要1.0不如參考動力加速數據皆與T-cross差不多的stonic
頂規除了acc以外該有的都有了 現在空車還能折到5萬
但你問1.0夠不夠? 以試過stonic來說
我覺得常跑高速的話應該不夠
市區佔比在60%以上再來考慮
但常跑市區你會想買自手排的車嗎?
alfred877 wrote:
要1.0不如參考動力...(恕刪)


試駕過 TSI 1.0 +DQ200.

掛S檔, 市區 高速皆宜!
DSG SOP 5.0. 唯有DSG可以達成 ,性能感 ,高耐用性, 及低維護費三大特色.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!