VWCC wrote:
如果這種次等車就能滿...(恕刪)


個人認為…青菜蘿菠各有所好

拿100萬以上級距來要求100萬以下級距同等

有點不合理…

買東西隨消費者使用習慣

不強求吧

就算有人願意拿100萬當個盤子

也是個人的事,外人無法說嘴的

個人見解,沒其他的意思,謝謝


VWCC wrote:
如果這種次等車就能滿...(恕刪)


假歐洲車?憑什麼這樣講?他只是印度製造的而已,品牌一樣是德國的
那BMW 3系列是南非製造的 也不就假歐洲車

阿你不就好棒棒???!!
最近不是有兩個妹在計程車上唱K?......
台灣人只要車內有高級DVD就高潮了阿...管你安不安全...所以polo跟Vento 已經給的不錯了(那個歐洲底盤)

ofbokimo wrote:
最近不是有兩個妹在計...(恕刪)


底盤我是不知道

但是台灣引進的印度進口POLO

動力編成 還有 安全配備

都跟歐洲在賣的POLO完全不一樣 可以說是完全不同的一台車


VW的其他車種沒有這個問題 頂多少一點配備

引擎和底盤一定都是相同的

POLO的確比較... 特別...
印度不是已經是汽車工業重鎮了嗎?那裡製造也沒什麼問題吧。

那你知道國內車燈大廠 很多車燈都是原料銷往大陸製造成品後再銷回台灣嗎?你還不是爽的很,以為台灣製造。


Polo不好?我是覺得你開車技術差啦。
VWCC wrote:
沉溺在開"假歐洲車"的開心世界裡吧



還有........原來new mazda 2也是"假日本車",它是泰國車

那開new mazda 2的車主不就也是沉溺在開"假日本車"的開心世界裡

在全球化之下還有多少車廠是純種的?
感覺POLO這價格會不會買FABIA 1.6比較划算,有6安又有ESP,安全性差很多!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!