相比Audi, BMW, Benz, Lexus, VW New Passat等,為何不選Volvo呢?

ficpe wrote:
一線品牌就是1A2B,
所以大多能買一線品牌的車主是不會去看二線品牌的.


廢文一篇

rogerslee wrote:
其實前面大大說的也是...(恕刪)


其實我還蠻佩服政府的, 這種讓有錢人更尊貴的政策, 真是聰明
dpes00 wrote:
我可不可以改成和Au...(恕刪)



讚同~
以CP值來看,Subaru要比Volvo高
所以為何不選Subaru呢?

不過進口車,關稅貨物稅算一算
真要比CP值,就買國產的吧

fedewu wrote:
讚同~以CP值來看,...(恕刪)


S60出來後跟速霸陸的CP值差距就不大了

另外我覺得2B1L目前在台灣是主流的一線豪華品牌耶...

第二豪華品牌是:奧迪、Volvo、SAAB、Infiniti、凱迪拉克、Jaguar
終歸是"品牌"價值. 這是全世界先進/落後國家都存在的現象.

衣服, 鞋子, 珠寶, 手飾, 車子, 房子, 電腦, NB, 手機.....樣樣都有品牌.

有人喜歡~地攤貨"真皮"的皮包, 覺得CP值最高.
有人喜歡~名牌貴得要死"塑膠人造皮"的皮包, 但是心理很滿足, 別人也很羨慕.

版主的意思,
是在問大家 "為何要買名牌包", 而"不買CP值高的地攤貨"嗎?

PS: 打個比方, 別介意.

絲絨黑 wrote:
終歸是"品牌"價值. 這是全世界先進/落後國家都存在的現象.....(恕刪)


您說的沒錯, 負責任的企業也以此為借鏡, 兢兢業業地經營,
有些企業是努力地在 "安全" 下足了功夫, 有些企業是在 "性能" 花了大筆銀兩...
就算是 LV, 他們也不是沒有花功夫.

但是過渡的吹虛, 泡沫一定發生, 只是時間早晚.

luka1027 wrote:
是沒錯,當你有錢時,C/P值就變得不那麼重要,可是那些不是這麼有錢的人呢? 還是很多選BMW啊. 另外,我願當一個較聰明的消費者,人生還有很多事要去做,闢如捐錢給日本震災.


跟行業別有關,當業務或是金融業,門面很重要,當要用財物擀桿賺錢的營造建築業,人覺得很吃得開也很重要
,不然,不易壞,好修,安全才重要,雙B還是主流,不然你去中南部修AUDI與P看看

軒轅浩 wrote:
另外我覺得2B1L目前在台灣是主流的一線豪華品牌耶...

第二豪華品牌是:奧迪、Volvo、SAAB、Infiniti


本日中肯


聽過幾個說法都是這樣的~

這幾位朋友分別都是bmw迷或是audi迷~

一致都覺得volvo永遠畫不出一台真正從頭到尾都好看的車~最起碼目前為止從來沒看過~






我自己是覺得volvo常常在外型一些小地方做著墨,而不去真的修整一些大方向的線條~
我個人覺得
要買高級車的人
大多數不會考慮c/p值
所以1A2B就會變成首選
或是L牌的
如果想要買豪華的
又要考慮c/p值
才會考慮Volvo
不過純屬個人意見
因為我還是挺喜歡Volvo這個品牌啦



關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!