昨天去內湖試乘macan2.0
有選配跑車計時套件和20吋鋁圈
試乘的路線是環東
即使轉到sport plus
仍有turbo lag的感覺
轉向沈穩非活潑
煞車前段空行程有點多
後來熱開之後,空行程有比較少

相較於上個禮拜去內湖X4 2.0i
一樣走環東
轉向精準活潑
Turbo lag些微
煞車很準,線性好掌控

我印象中的porshce操控性應該要比bmw好上不少
但試乘完的心得並非如此

想請教各位先進是否也有類似的經驗
目前這兩台車在選擇
謝謝!
自己是BMW車主, 後來又開過許多其他的車之後才發現⋯BMW的操控性堪稱最佳等級裡面的最優等!而且在休旅車的這層級裡,從X5/X6到X3/X4的操控性都是休旅車裡的最優等!但乘坐感就是顛簸了一點。
不清楚你的"印象"來源是什麼
如果之前是開carrera cayman boxter 和bmw 比較 那不用比也知道
畢竟一個是純種跑車廠 一個是房車廠
而cayenne macan 並不是真的porsche 這是大家都知道的事情
不然今天你也不會拿macan 和 X4 來比較
另外比較車子和比較品牌是不一樣的事情
台灣過去開一台318 就以為開跑車的時代已經過去了
國產車 日本車 韓國車現在馬力2xx-3xxp 比比皆是
如果還是停留在品牌印象那當然會有今天的疑慮
開車自己的感覺最准
個人日前試駕過X4 20i 我的經驗是
標配M懸吊 桶身阻泥略高 維持BMW過去遷就操控犧牲舒適的調性
但因為車重車高避震行程長 側傾還是多 劇烈駕駛后座很不舒服
煞車一改過去GT, X 系列軟弱感 相當靈敏 這是優點
有開大馬力車的就知道 速度取決於煞車極限而不是最大馬力

其他X4 20i 配備 空間 維修成本都優於 Macan 2.0
如果不是品牌情節X4 是比較好的選擇
不過Macan 2.0 馬力應該是對上X4 30i 才對
X4 20i 日常通勤堪用 真的跑起來力有未逮
如果對性能有期待 建議直上 X4 30i
Macan S高速連續變換車道,方向盤手感太輕了。
ajuggrutaiwan wrote:
自己是BMW車主, ...(恕刪)


我覺得乘坐舒適度X4比GLC coupe舒適多了
且隔音也是X4好上一大截
lacuna0517 wrote:
不清楚你的"印象"來...(恕刪)


感謝您的建議分享
我平常也都開E90居多
試乘過F30、運動抖、IS200
以操控感還是E90最熱血哈哈哈

Macan的車重和X4一樣
但X4靈活性比較好
這才是讓我意外
且以變速箱熱血感
我覺得ZF8還比PDK7好
frederic800605 wrote:
昨天去內湖試乘mac...(恕刪)



我跟你有相同的感受,我覺的Macan的轉向跟懸吊需要再調整,X4控制的就不錯,但重心不好。

如果彎道車速很少在100以上,只是喜歡那種可以掌握得很好操控感可以考慮Model X,我後來是買這台,避震氣壓雖軟,但重心轉移的感受出奇的好。去試試看能理解為什麼那麼多macan車主換ModelX
翱翔阿賢 wrote:
我跟你有相同的感受,...(恕刪)


您好我試乘過model x了
跑直線可以,但轉彎不行
重量都在避震之下,在橫移的時候無法控制

我覺得glc200後驅和glc300 coupe四驅的重心比x4糟,但glc200後驅比glc300 coupe四驅重心還棒
我覺得是有沒有跑車懸吊的差別,bmw有配和沒配開起來很不一樣.
Antus wrote:
我覺得是有沒有跑車懸...(恕刪)


我是怕跑車化懸吊會不會太顛簸
如果會,其實不利於操控
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!