討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

Macan的後座空間是一場悲劇吧

owencho

121分

61樓

個人積分：121分

文章編號：48367386

xsorbet wrote:
太衝動,以為不會比q...(恕刪)

今天去看車，覺得後座空間還可以，沒有想像中的小，我後座坐2個小朋友，完全夠用
小弟身高174，坐在後座還有一個半拳頭的位置

0分

62樓

個人積分：0分

文章編號：48378138

看來蠻多人買Macan是給老婆買菜載小孩的喔~

相較於Macan，我還比較好奇各位先生們開的是什麼車勒，願意分享嗎?

0分

63樓

個人積分：0分

文章編號：58966243

樓主要大空間
空間真的不是保時捷強項
我是MACAN車主，2個小孩，一家4口一年多來，後行李廂沒放滿過
幫不了你

幫不了你

104分

64樓

個人積分：104分

文章編號：58968148

mexon wrote:
這真是教台灣人情何以...(恕刪)

我自己親身賞車Macan的經驗是覺得Macan後座最大的問題, 並非相對同級車較侷促的後座膝部與後座頭部空間, 而是後座椅背太過直挺, 又不可調整, 坐久了恐怕會頗不舒服, 所以坐後就沒考慮此車了.

沒有去dealer那裡試坐過Macan的朋友, 可能不會注意到這個細微但卻關鍵的實際問題.

Macan作為單人或雙人"駕"騎OK, 但若考慮家庭, 妻兒, 長輩, 與高乘載需求, 可能就不是首選了, 賓士GLC在車展坐起來比較好, 當然X3, RX, 甚至NX, 後座也都比Macan好. (都實際坐過這些車的後座.)

109分

65樓

個人積分：109分

文章編號：58983100

盾牌從來不是後座買家的選項，macan後座比同級車小無庸置疑，考慮後座的就別浪費時間了緣木求魚。

alex1

0分

66樓

個人積分：0分

文章編號：58986376

johnson0429 wrote:
盾牌從來不是後座買...(恕刪)

我也覺得是如此挑一台小型車來批評空間問題

真的在意空間問題請選cayenne

vminawa

30分

67樓

個人積分：30分

文章編號：58986551

後座坐了2個孩子和老婆
開北宜一路從羅東上5號轉北宜坪林接國五接國3 轉國1 南崁交流道100分鐘

重點是在北宜公路後面的妻小睡得很甜

開北宜才知道保時捷的底盤太棒了!!!

當然一路上還是被重機們跨越雙黃線狂超

但我是都會讓他們過去!! 安全第一!!

mmike

879分

68樓

個人積分：879分

文章編號：58989618

盾牌在骨子裡就是給你當情婦

就算是家用休旅車，骨子裡也不是讓你宜室宜家的那種

要情婦妖嬌又希望她廚藝好，那肯定找錯對象了

___喬飛____囧rz___

346分

69樓

___喬飛____囧rz___

個人積分：346分

文章編號：58990853

alex1 wrote:
真的在意空間問題請選cayenne

42分

70樓

個人積分：42分

文章編號：58991453

alex1 wrote:
...(恕刪).真的在意空間問題請選cayenne

1
5
6
7
8
9
9

小惡魔廣編特輯

618 火力全開！MSI AI 筆電大軍震撼降臨，爆殺優惠再送$666電子現金

破解選擇障礙！挑出你的 Mercedes-Benz 最佳純電夥伴！

vivo X200 Pro 蔡司影像旗艦從人像到望遠一機搞定！v.s. Samsung S25 Ultra

Audi Q6 e-tron quattro S line 兼具豪華氣度與純電科技魅力！

小惡魔市集

【弘將車業】保時捷Macan S 原版件天窗通風椅跑15萬公里

關閉廣告

顯示廣告