最近的Mini Cooper S兩死車禍

天氣預報 wrote:
最近的Mini Cooper S兩死車禍
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1143740
不是應該有循跡防滑系統嗎?...(恕刪)


對手是 Toyota Altis!

應該問的是 B 柱沒啥鳥用, Airbag 也救不回.



stephenchenwwc wrote:
對手是 Toyota...(恕刪)

完了,正打算買countryman,現在看到這新聞,對安全性大打折扣…尤其看到安全氣囊有作動,安全帶有繫上的狀況下,產生這麼大的事故,相對國產品牌U5側邊撞擊測試也沒這麼誇張,而且兩台車價相差甚遠…真的會讓我納入購車考量…
不管哪個牌子的小車撞B柱都一樣會這樣吧!(他滑行的車速也不慢

(不知道有無繫安全帶

令人惋惜的生命
Frank695
最好是啦 一堆車B柱跟車門防撞鋼樑都很硬好嗎 mini軟啦
鄉土貓 wrote:
不管哪個牌子的小車撞B柱都一樣會這樣吧!...(恕刪)


小車不穩這是宿命, B柱被撞可不是每牌都會如此,
要看哪種車撞的. 被 Altis 撞成這樣, 任誰都會有很大疑問吧!

車做得好, 撞電桿, 應該是電桿會斷才對.
以下找了一張圖. 不鼓勵危險駕駛.



felixtasi wrote:
https://pg...(恕刪)

可是我看了U5的撞擊測試,也是相同位置…
為何台廠的結果比mini好?那2位在蘋果日報的照片都有繫上安全帶,這真的會讓準備入手的人卻步…
最強擋廣告外掛 AdGuard http://bit.ly/2uq2ZaU

天氣預報 wrote:
記得之前看到countryman不是撞擊測試5星?...(恕刪)


撞擊測試的時速65KM,側面撞擊是50KM/H的撞測5顆星
但是車禍的Mini時速破百撞擊
實際的動能遠超過車輛設計,換做任何形式的小車,這場車禍最少重傷作收
更何況Mini車側大變形,相當於一般車輛正向撞擊A柱潰縮,車內乘客直接被夾得粉身碎骨

小車不是不能買,但是別忘了物理定律!

我看了ALTIS的行車紀錄器,以我18年天天高速公路上下班的經驗,反覆思考,都認為炸彈Mini衝過來的時候
幾乎不能全身而退,由此可見失控時的時速多驚人

那輛Mini車主明顯是愛開快車的車主(前輪改4活塞卡鉗),大意之下賠了自己跟女兒的性命
真的不是Mini的錯,只怪不愛惜生命的車主

GC_幾米 wrote:
撞擊測試的時速65KM...(恕刪)


是A十B很快没錯

我之前就是Mini的狀況被K
噴了约30M

对方車頭全毁(定全没煞)

我和副坐完全没事
B柱夠強!
我個人覺得M i n i結構不太好
這台是R53,那時的ESC是選配的,只有TSC標配
所以不一定都有ESC~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!