圖片可以看到尾燈裡也內裂，黑色飾條不完整。
我也去摸我保桿的鍍鉻件弧度都是完整，他是裂掉不是受到撞擊，你說尾燈跟鍍鉻有石頭傷也會有受力點，完全沒有，出保整個被刁難。
我在113/03/16在奧迪買新車，已屆一年多，原廠表示有5年全車保固，在今年4/9發現靠駕駛座車後下尾燈突有裂痕，4/15開車去車廠請求出保，保修廠告知總公司回覆保桿有「疑似」撞擊不予保固，我已多次回覆尾燈那並非撞擊是自然龜裂，保修廠表示總公司不應予都無法出保，站在消費者立場何為「疑似」撞擊，已提供保桿照片與尾燈並未有撞擊點與相關痕跡，何況尾燈外觀完整保桿烤漆都未有擦傷與撞傷，此說法未免太過牽強。
圖片可以看到尾燈裡也內裂，黑色飾條不完整。
我也去摸我保桿的鍍鉻件弧度都是完整，他是裂掉不是受到撞擊，你說尾燈跟鍍鉻有石頭傷也會有受力點，完全沒有，出保整個被刁難。
圖片可以看到尾燈裡也內裂，黑色飾條不完整。
我也去摸我保桿的鍍鉻件弧度都是完整，他是裂掉不是受到撞擊，你說尾燈跟鍍鉻有石頭傷也會有受力點，完全沒有，出保整個被刁難。
