[交車遇雷] Audi A5 Sportback 鑰匙、飾版刮傷 / 玻璃傷痕 等各瑕疵 雜記

以後買領牌車, 現車就好, 可以檢查到滿意再牽回家
同集團內的零件共用、省去重複開發的成本,這種是再正常不過的作法,跟高不高級有什麼關係?
不要說零件了,就連引擎都會共用,但會有各自搭配的調教與變速箱等等,所以也要說這些車輛都一樣嗎?

如果奧迪車上找到印有 vw.skoda 的mark 的零件,就說奧迪是高級一點的vw;
同理,
在 Porsche 或 Lamborghini 上找到印有奧迪的 mark 的零件,有人會說 Porsche 或 Lamborghini 就是高級一點的奧迪嗎?不會嘛。

尤其同集團中原本不同的品牌,在其歷史背景下被併購在一起,甚至可以說,當時如果沒有被併購或投資的話,可能現在早就消失不見了!
所以,若要以共用零件來評斷個別品牌的價值,真要多看看後再來說吧。

Who ACTUALLY Made Your Car? | WheelHouse


Is There a Quality Difference Between VW and Audi?


Why Is Skoda Cheaper Than Volkswagen?


BIG Car Group Volkswagen Group | Nine Promotion



Joker Phoenix wrote:
不是audi車爛
是你的期望太高
不就是高級一點的vw而已
車上隨便一個零件拔下來還印有vw.skoda的mark
第一次買嗎
那就對了
Cloud9 wrote:
這台車其實掙扎了一陣...(恕刪)


我也是簽A5,我的原廠維修板烤經驗給你參考,真要原廠處理的話!去北投保養廠or濱江廠我比較推薦!其他廠就不好說了XD。

我看你的交車狀況,直接080總公司客訴就好,他們如果不好好處理,寫mail去德國原廠客訴。已經賣比其他國家貴了,還在這種品質說不過去!

最後恭喜你簽新車!A5好車一台,毛病算少的。
macy1116 wrote:
我也是簽A5,我的原(恕刪)


收到!謝謝網兄經驗分享,後續有用到板烤會特別小心

確實爬了很久文A4/A5 B9以後在歐陸評價相當高,妥善率也有一定水準;
這點與台灣過去代理商負評造成的後續市場效應有不小落差。

即便到2021今日,2016上市的A4/5於用料、隔音等評價甚至與新上市的競品還互有勝負,
也期望台奧在產品本質不錯情況下,有好的服務與更精準的產品策略(配備)才有機會再台灣市場把AUDI再次拉上來。
(認同GO車誌家瑋:台奧選配備的PM應該要... 再加強點)

回歸主題,體驗一圈後,
確實也因A5整體使用體驗不錯而選擇了A5,期望後續後勤能不讓車主煩心的好好體驗這台車。

可惜了交車這些出乎意料的瑕疵,目前原廠朝向以消費者感受協助處理中,後續也會更新上來;
相信對後續準車主也會有所幫助

也謝謝前述提供各項意見的網友,讓敝人心裡也有底線去與原廠溝通。
10/17 update
原決定認賠全車近兩萬極光費用,自費到外廠重貼的隔熱紙問題,目前已於10/16重貼完成;
(重貼後的樣貌回補在後續開箱文中,避免直接與原車貼的成為強烈對比
但這項目看來也有其他狀況,目前正再請3M確認中,後續也更新上來給各位作為購車留意項目。

6. 指定「全車自費」3M「極光」隔熱紙 ,前檔M70/四窗M20/後檔M40->
中間發生一些插曲,
業務回報原廠配合店家告知 四窗M20 3M「停產」;
店家已幫我材切(?) 「極黑MB20」,四窗要幫我改貼MB20。

至此,因極光為茶色、極黑為黑色,
為了全車色澤一致敝人回覆如無料則自己外面處理隔熱紙即可。
業務協助協調後,隔天告知店家「搞定」已調到隔熱紙;於是基於相信原則,就交給原廠協助貼了

後續狀況,無奈四窗:浮邊、入塵




撕下隔熱紙瞬間剛好敝人在旁邊,立刻發現原以為入塵的後窗玻璃兩個雜點,竟是兩點內凹利器傷痕
(越來越困惑 這是全新車非展示?)



手工切割收邊:
(這沒有絕對好壞,是常見的工法,僅看個人接受度;如無法接受,則請與盡量慎選店家)




換了幾台車,事實再度證明對於隔熱紙等外裝部分,
有要求還是買空車剩餘項目外面自行找店家處理會比原廠配合店家細心多;
原廠因與店家有分潤問題通常處理方法也不會很細心。

原廠雖可協助安排重貼,但個人認為既然都要私下重貼,即使沒氣泡邊緣收邊也不是敝人能接受的;
於是告知原廠,敝人自己自費重新外面處理就好。
原廠僅需協助移除後檔隔熱紙(因有除霧線,這也是另一個故事)

沒想到開啟一段...更精彩的故事(後補)






上圖 上、左 兩張紙 與 保證書樣張(樣張 兩張 左為M20;右邊M40先忽略)都號稱 極光M20
看出什麼端倪了嗎?

當然 也可能是敝人眼瞎,三張肯定都是一樣的 (待續)
小蔡後來被端走
右下我一直以為是孕婦的反射 害我看好久...哈
Cloud9
XDD 嚇,這台車已經讓敝人最近心臟經不起額外刺激了。展示車似乎外觀瑕疵問題都沒這麼多。補充說明,樣張有兩張,右邊那張為M40可先忽略。
上次看到這篇覺得樓主這台車遇到好多事

沒想到這篇又浮出來

原來還有後續

那我還是持續關注好了

希望樓主順利處理完
你好!我是開心先生!歡迎指教!!
辛苦樓主
牽一台新車結果一堆問題
我比較想詢問有關電子切割的隔熱紙店家~
樓主牽車本是喜事一樁,原來還有後續....
感覺原廠服務和品質還滿雷的

以後隔熱紙還是要自己找熟識的店家貼
極光/極黑魚目混珠,傻傻分不清楚
樓主加油~自己權益自己爭取....
dddaiel wrote:
上次看到這篇覺得樓主(恕刪)


如可以,真不想遇到;
比較想整台車好好的寫個開箱文阿

ZZz82 wrote:
辛苦樓主牽一台新車結(恕刪)


始料未及阿,每幾年換一台車,這也是首次遇到新車問題這麼多的;
這次接收我上一台車(四年)的車主應該可以作證 XD
使用四年的車內裝的痕跡都不及這台新車多。

已懷疑八字不合,有點想直接賣出換車了


BTW補上後續外廠貼的隔熱紙收邊圖&私訊,
貼的細節希望事情告一段落後,能順利發一篇A5 SB開箱文會再文內分享



金水水 wrote:
樓主牽車本是喜事一樁(恕刪)


其實蠻無奈阿,
於一樓有補充3M調查後回覆結果;
店家一如預料,告知貼錯紙了

也公布答案,
結論,原車窗貼的為MB20,與保證書上M20並非同一張;
反而外廠貼的M20,與原車貼的保證書同為M20
如果沒有撕下來,可能短時間都不會發現是AB料吧。
這部分涉及誠信問題,敝人比較難接受,業務積極協助與店家處理中了
前陣子去賞車就有不好的印象了,可能看我開TOYOTA去吧,連飲料都不願意裝滿,一個豪華品牌是有多怕人喝?
夾鏈袋?不看LOGO還以為是TOYOTA~
隔熱紙AB料,這應該已經構成詐欺囉.....廠商方便告知一下嗎?不只不老實,手藝也很爛,花錢找罪受?未來不想踩雷.......
看到樓主的車牌框滑牙我比較意外,是要鎖幾次才會有機會照成滑牙的現象?
老實說種種瑕疵讓人買車買到一肚子火也不簡單~讓人不免懷疑是否將展示車當新車賣
謝謝樓主讓我直接把此品牌移出我的理想品牌了,未來還是看雙B和歪斜L好了
也祝福樓主快點處理完吧
Cloud9
其實就各種小問題累積在同一台車,讓人感受不佳,甚至想重買解決。 不過AUDI的用料、細節設計其實還是不錯。 除非這些痕跡都德國原廠出來,不然台奧細節不該是這樣才是,買了幾個品牌還是第一次遇到 orz
麥爾斯桑
看起來我比較幸運,交車後車子狀況都很ok^^
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!