akirajyann wrote:
小弟原本購車時的想法...(恕刪)
還在等你開箱啊！哈哈
個人積分：80分
文章編號：81697071
個人積分：831分
文章編號：81697089
個人積分：671分
文章編號：81697374
個人積分：10172分
文章編號：81698065
以前台奧主力是A4跟Q5 現在大概是A3跟Q2了
A4這樣已經證明這個產品編成是失敗的 好像沒看過這代A4月賣破百台過
這樣搞就真的很像欺負那些喜歡奧迪的 你喜歡奧迪你喜歡Quattro沒辦法那你就多掏錢出來選配備
甚麼時候台奧跟台賓一樣這麼囂張了
配備也不是說要完全跟對手一樣 像不給天窗沒關係 問題是也沒從其他地方多補別的配備回來
配備比對手少也沒關係 訂價也沒開更便宜 真的當去看車的人都是死忠Quattro粉不會比較同級競品嗎?
最後還看得到跨年A4大折扣出掉 當初想多賺的利潤也沒賺到 最後還是落到少賺要出掉的結局
那是不是證明了這個產品就是失敗的訂價
45TQ真的要好好檢討一下 不然開價高折扣高有意義嗎?反而讓別人以為奧迪其他車系也是高折扣
要不然就是送個五年保養免費不好嗎?這樣可以抬高附加價值也不用大折扣
帳面看起來車主賺到五年保養 實際上你經銷的成本也不是帳面看起來這麼多
我是覺得台奧真的可以試試40TQ看看啦 看不少人對Quattro有種憧憬
德國40TQ比40T多了大概2700歐來台灣算15萬好了 230的40T+15變成245的40TQ Sline不香嗎?
扣掉折扣搞不好22X買得到奧迪招牌的Quattro+Avant
跟對手的產品又有區隔 比較不用陷入比價競爭
BMW還積極到出夜型版本 台奧的A4編成長那樣說實在話能吸引的只有死忠Avant鐵粉而已
最後跪求總裁不要讓負責A4的來染指Q4 感恩
個人積分：3372分
文章編號：81698587
在台灣奧迪真是委屈，賣不贏雙B就算了連Volvo也輸，如果端不出更吸引人的優惠方案，真的就是欺負自家的鐵粉! 當初開A6 Avant本人非常滿意也很愛，但 必須老實說跟現在開B更能得到周遭人讚賞的眼光，這點我的感受其實很明顯。
依照樓主所述，要是我也直接選擇3 touring- 品牌較強、配備更多、價格實惠，這樣還買A4? 我不是鐵粉更不是傻子。
希望台奧能思考一下，不要把願意給機會的買家拱手讓人了。
個人積分：290分
文章編號：81698644
個人積分：10172分
文章編號：81698970
末代車不夠便宜沒人要買馬上就變舊款的產品 結果算上那些配備如果40TQ成交22X買得到
還比當初末代出清的A4產品力更好 配備多太多了
全套ACC以B9選配的行情加起來要25吧 頭燈也要個10萬原廠高階MMI大概也這個價錢
哩哩扣扣的通通加起來B9.5比B8.5多的配備大概也要50吧 我還沒算底盤變輕量化跟輕油電的錢
gbryan wrote:
哈哈, 參考一下末代(恕刪)
我覺得賣輸Volvo算合理欸 台奧配備輸BMW比較離譜
Volvo的價格區間已經跟VW差不多了 脫離ABB這級距有段距離
Areton已經是對標V60的產品了
死忠鐵粉可以想想為什麼買勞要配錶還要排隊超定價或是沒折扣 有的人就是非要不可啊
每個品牌都或多或少有這種人 奧迪比較少而已 不然買賓的不是也鐵粉嗎 人家BMW配備比起來多好
tsuyao wrote:
我不太懂成為某品牌死(恕刪)
個人積分：671分
文章編號：81699450
個人積分：3372分
文章編號：81700289
微微55 wrote:
我覺得賣輸Volvo算合理欸 台奧配備輸BMW比較離譜
Volvo的價格區間已經跟VW差不多了 脫離ABB這級距有段距離
Areton已經是對標V60的產品了
死忠鐵粉可以想想為什麼買勞要配錶還要排隊超定價或是沒折扣 有的人就是非要不可啊
每個品牌都或多或少有這種人 奧迪比較少而已 不然買賓的不是也鐵粉嗎 人家BMW配備比起來多好
因為比較全球銷售量，印象中奧迪是Volvo的二倍，所以會這樣講，當然我也清楚二者的級數完全不同。
手錶的例子很好，但有點不能相提並論，認識汽車廠牌比認識錶廠的人多太多，99%都分得出汽車品牌的高低; 而99%的人叫不出同級勞力士的其他錶廠，戴在手上多數人也看不懂，另外 以大家平時一般的穿著以及台灣較熱的氣候，鋼帶更符合實際需求，放眼望去各大高階名錶，只有勞的鋼帶款式選擇最多，品質及耐用度也備受肯定，AP與PP的鋼帶一樣也是配錶排隊，那種也已經是進階玩家的事了。
賓士的買家很多是迷思與面子問題，跟十分熟悉自家產品的鐵粉來說，我認為是二件事情。
如果說近年BMW增加標配是為了追上賓士的銷售量，應該也值得台奧去學習，至少當初我是這樣買了奧迪，也讓二個朋友跟著買了A7/A6。
個人積分：290分
文章編號：81700385
關閉廣告