最近有新的購車需求,開始看車但範圍滿廣的。
基本上喜歡旅行車,掀背車也可以妥協(上下班自駕為主)。
從省錢買A3, 或是要直上 A4 40/45 TFSI(算是心中的理想車款)都列入考慮。
本身對Audi這品牌也有特別一份情感,A4 45 TFSI Avant算是一次到位。
但開始認真看規格配備後...真的是滿失望,
說服自己買A4 Avant的理由越來越薄弱,反而像是為了四個甜甜圈的Logo在買一樣。
230萬的40TFSI 配備普普通通,跟G21比起來360環景、跑車座椅、前驅vs後驅就稍嫌失色。
272萬的45TFSI差距更大,雖然有核心Avant + quattro。
但其他想要的配備都沒有...HUD、天窗、360環景...等。
看了一下對手BMW 330i touring. (C-class ESTATE外形直接淘汰)
除了沒有四驅 (但後驅的BMW也算一種樂趣),
19吋鋁圈、HUD、360環景、H/K 音響、天窗、跑車座椅、手機無線充電,幾乎好料都給了。
在AUDI官網把這些配備都選上去後(忘了選無線充電),車價也來到新的境界。
310w的總價,德訂外加折扣差異可能要比B牌貴了一大截
雖然說1A2B,但在台灣市場Audi目前跟2B要到平起平坐是還有一段努力的空間。
招牌的旅行車配備卻這麼陽春,真有種被當羊宰的感覺。
無法理解Audi 在台灣市場的經營方式。
正常公司總要賺錢,賣越多輛越能能降低成本。
但AUDI A4的策略感覺價格姿態高高的,買單的人相對少,反而像是在經營RR、BENTLEY。
讓大眾購買好像不是主要目的...當然以車主角度,賣越少路上車聚的機率也越低。
新的A3價格配備有競爭力不少,真的希望招牌的Avant車型也能多端出一些牛肉。
同級團的VW Tiguan R在可以開出這麼棒的臺灣售價(55000~60000EURO vs 202.8萬 NTD)
Audi有心應該也可以征服市場。
當時也有去看了 BMW, 業務也想推 3 Touring 給我.
但我只上去坐了 5 分鐘就知道這不是我要的車了.
A5 買到現在還是很滿意, 下台車我也是買 Audi, 也不考慮 BMW.
Audi 有他自己的特色, 要找到欣賞這些獨特性的人.
欣賞他的燈具設計感, 欣賞他的 Quattro 技術, 欣賞他的稀缺性, 欣賞他的科技風格... 等等
若 Audi 原廠一昧追求一般性配備要配的和其他廠一樣, 那這樣只會更慘啦.
所以你看 3 Touring 和 A4 就覺得前者大勝, 那代表你就是 BMW 的 TA 啦, 何必來靠邀 Audi 呢?
而且既然覺得 VW Tiguan R 這麼超值不是應該就買他了嗎?
那照這邏輯那是不是也可以去 Porsche 版貼說:
看你家集團 Audi Q5 都可以標配那麼多東西, 為什麼 Macan 全部都要選還賣這麼貴?
難怪賣不好... (欸? 好像哪裡不太對?)
關閉廣告