希望台奧趕快引進吧!特斯拉MODEL X試了2次車還是覺得內裝實在是太鳥,隔音也不好,座椅也不好座,實在無法說服自己買下去
jason77815 wrote:
希望台奧趕快引進吧...(恕刪)


根據其他消息, 這台應該是 Tesla 的最強的對手之一,
其他廠牌都會稍弱一點 (MB/BMW 都稍慢一點)...

業界好像也比較看好 Audi 整個資源會最完整與有競爭力 (VGA group的關係)

同感。
以 X 來說,要說亮點就是後門開啟的方式,但也有人點出萬一出車禍時,可能會被壓住而無法開啟...
其他的內裝,以四百六到五百二的價格來看,還真的花不下去。

jason77815 wrote:
希望台奧趕快引進吧...(恕刪)
Aluminum wrote:
外觀 內裝設計 和...(恕刪)

第一次對純電車提起興趣的就是這台。
敗家是一種美德!
Jimcoco wrote:
同感。
以 X 來說...(恕刪)


我也聽過好幾個視頻說Tesla的組裝設計品質

並不是很紮實

而且用3C的理念在設計汽車

例如下面這個視頻 開一開冷氣突然不冷了利用遠端重啓維修冷氣

好像不是很紮實的感覺

Allen-K wrote:

第一次對純電車提起...(恕刪)


我的是這台引起我興趣



希望明年量產車公布 不要離概念車太遠

其實想一想電動車的問題還不少

不是它本身的問題

而是現在週遭配合環境還不成熟

除了我上次講的 光是社區停車位

能不能讓你設私人充電站的問題外

昨天看到這個視頻



開著電動車出外長途旅遊似乎也不會盡興

全部被充電綁死了

要先規劃好哪裡有充電站

到了那邊充電站也不一定是好的

吃飯睡覺全都要選充電站附近

為了充電而犧牲旅遊品質 似乎本末倒置

如果只是拿來做短途旅遊或是上下班

當然就可以避開這問題

環境不成熟下 電動車還是拿來當家庭第二台車比較好
覺得主要的差別是,一個是車廠造車,只是換個驅動方式;另一個是科技廠造車,一切都要重頭摸索。

如果充電標準及方式不能儘早規範的話,遲早會重演電動機車目前的狀況,這樣重複投資、浪費資源的作法真的有比較好嗎?
目前的條件來看,純電車還是比較適合市區、中短程使用,且有固定充電地點的使用為佳。

Aluminum wrote:
我的是這台引起我興...(恕刪)
難怪Elon Musk 要呼麻

Tesla 快差不多了 ~~

這可以放心
奧迪一直都是以量產概念車聞名的啊哈哈
像當初的tt跟Q7跟概念車幾乎是一模一樣呢
Aluminum wrote:


我的是這台引起我...(恕刪)
Audi e-tron enters the market with over 10,000 pre-orders.

Tesla 這下前(錢)途堪慮囉~

個人觀察Tesla Musk犯下幾個致命錯誤:

1. 缺乏量產車生產經驗
2. 未以SUV為主打車款

以上只要一個就可能擊垮Tesla, 但不幸Musk兩個卻都犯了.

試想若是Tesla一開始即仿效Porsche以有量的SUV為主打車款, 不但可以貼近更多電動車買家(本來就不是傳統房車的客群),二來毛利更高可以彌補產量無法提高之生產困境.

在美國房車已經要開始滅種的時代, 帶著最大量的Model 3竟然還不是SUV, 這樣的規劃很難對Tesla的前景不憂心.


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!