siegemode wrote:斷然撤展是對的, 就像這篇報導內所說, 真有意願要買200萬車的人, 應該還是會到展間喝咖啡吹冷氣聊配備, 而不是在大賣場內衝動就會做出決斷的!
https://m...(恕刪)
個人積分：591分
文章編號：69537782
個人積分：3123分
文章編號：69540671
個人積分：1973分
文章編號：69546357
個人積分：29分
文章編號：69547167
個人積分：64分
文章編號：69555015
個人積分：864分
文章編號：69555896
tzechiny wrote:
廣告目的已經達到了，
要不要繼續展已經不重要，
想買的人自己會去展間問，照常理不會有人在賣場簽，...(恕刪)
前幾天在賣場有留資料，今天接到業務的電話，說因為種種因素，已經在Costco撤展，請我去展間試車和洽談。
當然要掏這麼多錢出來買車，決不可能在大賣場草草決定，畢竟這裡不是美國，台灣的車價還是佔很多人年收入很高的比例的。
至於廣告效果，我認為對Costco是正面大於負面，但是對於台灣奧迪呢？或許廣告的目的達到，但恐怕是負面影響大於正面影響，否則也不用草草撤展。
雖然網路資訊流通透明，隨便都可以找到Audi車的過年份及掛牌車的議價空間很大，但這次新聞24小時不斷放送下，全台灣的民眾，無論是網路鄉民，或是從不上網的人，全部都知道Audi可以這樣跳樓大拍賣，對Audi的形象傷害其實很大的，當然可以預期的是，此車的二手車價也將全面崩盤。
這大概也是當時台灣Audi始料未及的吧...
個人積分：3123分
文章編號：69556389
個人積分：3123分
文章編號：69556438
個人積分：64分
文章編號：69556748
個人積分：3123分
文章編號：69560067
關閉廣告