個人積分：3115分
文章編號：71314553
個人積分：860分
文章編號：71314851
個人積分：151分
文章編號：71315583
個人積分：1118分
文章編號：71316892
個人積分：8704分
文章編號：71317516
個人積分：10172分
文章編號：71318299
mibro wrote:
另外
不是我要幫沃爾沃辯護
而是他們是真的很認真的在思考怎麼樣可以讓開車更安全
到了你這邊變成他們很會行銷
恕我不能認同...(恕刪)
方便你閱讀我給你簡略版 看不懂再看下面完整版本
你不認同我說Volvo很會行銷 很簡單 請你提出來為什麼Volvo=最安全的車 其他車安全比不上Volvo的意思喔
它們很認真在思考讓開車更安全 Lexus就沒有嗎?雙B奧迪就沒有嗎?Infiniti就沒有嗎?
如果其他家車跟Volvo一樣安全 那會讓你有這種想法不就是因為他們很會行銷嗎
都講這麼仔細了你還看不懂 上面那篇那四句話就是前面幾篇我講這麼多的省略版本 分隔線後面1+1=2巴拉巴拉的
結果你看完還在以為我說Volvo標配ACC不好
奧迪沒全面標配ACC所以我才講這些
我簡單清楚的跟你講我在幹嘛 你回去看一開始我在講甚麼
會回後面這些就是因為你以為我在業配Infiniti跟我鼓吹ACC不好要拔掉 後面解釋這麼多都是在講這兩個點
前面說過了 奧迪不是不好的地方不能批評 只是我就是看不慣有捧別家車的人刻意來酸奧迪 不然來講奧迪怎樣的人這麼多
我幹嘛不每個都回 看我針對的像蘋果愛好者之前來這邊酸甚麼
要來批評真的不是不行啊 言論自由嘛真的給你講我們來好好討論 我們就來討論Volvo跟奧迪的優劣之處
問題就是這些人你真的叫他講 他永遠都講不出甚麼有道理的東西
哪家車廠是完美沒有瑕疵的 根本就沒有啊 每個人都是選擇自己喜歡的在做取捨
你跳出來講不就是因為我講Volvo怎樣你不高興 一樣的道理為什麼別人來講奧迪怎樣我不能回應?
別人酸Volvo中國車他們護航的比我還兇哩 怎麼立場對調他們來酸奧迪就可以 不要雙重標準成這樣
我還真的懶得理Volvo還是Lexus怎樣啊 壓根不想買這兩品牌的車 有看過我去Volvo還是Lexus那邊酸甚麼嗎?
會針對Volvo就是因為就是有像蘋果愛好者這種無聊人士啊 你閒閒沒事要來講 可以啊怎麼不行 就事論事那我們就來聊車
ACC這個東西我也不懂你怎麼會理解成我說要拔掉比較好 我在好幾篇都說台奧要跟上ACC 因為我看有不少車主
縱使看了很多奧迪買現車才划算德訂虧很大 還是照樣為了ACC德訂 雖然我沒興趣但這個配備大家都喜歡 台奧當然是標配比較好啊
Volvo比較會行銷這本來就是事實啊 跟奧迪有沒有標配ACC有關連嗎?
你不認同的話 我就問你一個問題就好
Volvo有比Infiniti好在哪嗎 要講安全也是一樣安全 也是有標配ACC 價位也差不多
為什麼價位差不多Volvo成長 Infiniti是跟奧迪一樣衰退
Infiniti也是很早就主被動安全都標配 是甚麼造就兩家的差距
為什麼一堆人提到Volvo就是安全 還有人以為Volvo被動安全比Lexus好比ABB還好 歐洲車比日本車耐撞?
為什麼會有人覺得標配ACC=安全?上面也拿實際例子講了 有車主以為買了ACC的車是安全反而因為不正確的心態最後是不安全的出事情
他們很認真地想辦法讓開車是更安全 那我請問你Lexus就不是?雙B奧迪就不是?Infiniti就不是?
要講真的安全配備AEB 賓士老早就標配喔 Lexus跟Infiniti也是 為什麼你會覺得只有Volvo在造安全的車 其他家不是?
雙B奧迪不是沒有安全配備要花錢而已 Volvo差別在全面標配 我前面不是也講了Volvo這樣很好
問題是我告訴你Lexus跟Infiniti也在做一樣的事情 為什麼Volvo會比Lexus跟Infiniti還安全?
一堆人在講歐洲車比日本車安全 很簡單我就問你Lexus跟Infiniti哪裡安全比不上Volvo
就事論事拿出來討論你覺得Volvo比Lexus跟Infiniti還安全的地方
mibro wrote:
另外
不是我要幫沃爾沃辯護
而是他們是真的很認真的在思考怎麼樣可以讓開車更安全
到了你這邊變成他們很會行銷
恕我不能認同...(恕刪)
個人積分：11分
文章編號：71318511
個人積分：157分
文章編號：71318992
個人積分：10172分
文章編號：71319084
個人積分：296分
文章編號：71320069
小惡魔市集
關閉廣告