S4 avant 與 C43 4matic的抉擇



如果有指標性的考量建議M2
畢竟是正M POWER

馬力跑不贏的問題就靠改裝了 而且應該沒差那麼多?
agw0121 wrote:
如果有指標性的考量建...(恕刪)

要不是有載人及載行李的需求
秒選M2
車價還比C43,S4便宜
不要用m2的標準來看S4/C43, 動力的響應和底盤不是同個檔次。沒把握S4輸多少,但C43輸慘了...
m2唯一輸的,是大馬力後驅過彎大腳,技術含量要夠高,像我這種技術一般的,開過彎大腳要四驅才安心。

天氣晴朗萬里無雲 wrote:
要不是有載人及載行...(恕刪)
S4 avant+1 , 雖然是300多萬的車了,但若在意中古車價的話,我覺得應該差不多。這2輛來比, 賓士沒有比較保值。

天氣晴朗萬里無雲 wrote:
要不是有載人及載行...(恕刪)


E43或許可以考慮

天氣晴朗萬里無雲 wrote:
感謝上面三位大大的...(恕刪)



我有 過 8台 大眾 跟 奧迪

個人實際經驗奧 迪妥善率 不會輸給 賓士 算不錯

福斯的車 就少碰微妙 問題一堆

重點是 這個價位。你怎麼沒考慮 bmw 2m or 718s !!! 試了就知道







uakearcna wrote:
E43或許可以考慮...(恕刪)

謝謝,超出預算了
BMW M2和Amg c43比,如果都是原廠無改,絕對C43從頭輸到尾。剛好家裡都有,不是鍵盤手。

hyc111 wrote:
BMW M2和Amg...(恕刪)

您講的應該是沒錯
只是我試開時限於場地
也沒那技術可以用到車子五成以上的性能

不過對於M2
倒是印象很深刻
過彎或是超車如刀切豆腐般俐落
只是大腳下去
甩尾還是甩不起來
技術很差....

PUPING45 wrote:
不要用m2的標準來...(恕刪)

其實只是一人開車要熱血而已
不需要太多技術
自己開心就好
所以
開後驅車我都不敢太過激烈
下雨絕對不敢大腳
反而Audi的SQ3開很猛
國道五號上減速不及
常常被新設的那支照相機拍到....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!