Audi Sport S5 Sportback試駕報告 感受跑酷高手般深厚實力

hyde1004 wrote:
所以我不就說取向不...(恕刪)

自由的雲 wrote:
我也認同性能車需要ACCS5...(恕刪)

tchung wrote:
我想會買這種車的,...(恕刪)

hyde1004 wrote:
所以我不就說取向不同嗎？對性能車和超跑來說，面對塞車的ACC是重點嗎？為什麼用NX200來舉例？因為NX200訴求就是舒適安全輕鬆開、實用的空間是訴求不是？ 請問今天開性能車優先考慮的訴求是性能還是塞車累不累？選修旅的優先考慮的是空間舒適還是性能好不好？
我在告訴您的是先考慮有沒有符合車款的定位，再來去看次要配備好不好，您一直堅持用次要配備來評斷主要訴求，不如來說自然進氣的車油耗這麼鳥，0分，用自然進氣的超跑訴求是什麼？不會是油耗漂亮吧？也總要加油吧？
ACC和其他配備標配滿大家都樂見，但我今天一直在說的是，不要用次要訴求來評主要訴求


如果您看不懂我在說的是什麼，真抱歉小弟我表達能力不好，您可以說花這麼多錢，那些次要不標配很瞎ok，不過用ACC評一台性能車好不好..........
如果是小弟我解讀錯誤，眼睛太殘，沒看懂您寥寥幾字沒ACC 0分，後面含義包含了這麼多訊息，並不是這麼單純只用acc有無來評價一台性能車，小弟先說抱歉。

good luck

gyh3l wrote:
任何車沒標配acc都是遺憾 但不能說是不合格.....你沒搞清楚那個acc狂的意思..

CEFIROV648 wrote:
本來就是不及格啊 半自動駕駛是未來的趨勢好嗎? 嘉偉哥都說了...(恕刪)

CEFIROV648 wrote:
照你這樣講，性能車...(恕刪)