消費者報告公布2018汽車品牌評選

Quaker2002 wrote:
韓國車除保固期長以...(恕刪)

看第一名的Genesis 的road test score 高達89 分, 相當神奇阿 比其他一線跑車廠都高了....
可能是受評車輛只有兩輛高階車...沒啦啦隊拉下平均...
globelintw wrote:
看第一名的Genesis...(恕刪)


現代把高階車種, 集中在Genesis, 車種少,有用心,專心做好也是原因..
不像 Lexus 只顧著賺錢, 有些車種實在不需要也勉強開案..


https://udn.com/news/story/6809/2996361
globelintw wrote:

看第一名的Gene...(恕刪)



仔細看圖表 發現Genesis比其它車廠做得好的部分


是顧客滿意度 而妥善率只是平均水準在中間而已 


還比不上AUDI Lexus BMW等對手


顧客滿意度好是指車子本身滿意度高之外


回廠維修保養接待尊榮


保固特別阿沙力 也跟前面說的保固10年有關吧?!
個人認為相關的報告或是數據,都有其可信或是可議之處,
端看個人喜好吧!

就像寫論文時所蒐集的資料,通常都是選取對自己研究方向有利的,
才能支撐自己論點,其完成的文章,有些評審支持,有些評審會提出疑義。

購車也是啊,每個人都有自己心裏所喜好的「那個廠牌」,
但是,應該是理性地去信任您所選的廠牌,這樣就好。

我個人是非常相信所謂的大數據,所以看車時我也會去看相關的報告,
當然,誠如上面所說,我也有自己心中的那台車,
只要看到對其不利的文章、報導,我也會嗤之以鼻,
有利的、正向的就多看幾眼~~

以上,個人小小的意見發表!
看汽車評鑑或是排行,多看幾家比較可以得到較為集中性的答案

要戰消費者報導的數據正確性也不是不可以,不過那就有賴大家慢慢去研究了

如果同時間再去看看Usnews car report以及Edmonds的評比

其實美國車市的評比還滿集中的啦.....

Toyota/Lexus基本上就是可靠度第一名
韓國車的可靠度已經不是10年前那個慘況,基本上現在已經隨便就電翻了美國車跟部分歐洲車
Audi/Porsche的口碑不錯,Audi主要是這幾年的新車有把可靠度評比拉高
雙B還可以
Volvo/Volkswagen的可靠度不怎樣....可能只比美國品牌好
美國品牌除了Chevy和凱迪拉克,其他的分數多半會被這些美國網站評得很差
美國人很愛Honda/Toyota,很奇妙的是Subaru也很受歡迎,個人不專業推測是他的全時四趨在多雪地帶很好用
Nissan很容易被冷落
美國試車者都很愛說Honda操控非常好,Toyota很無趣,不過評比新的Toyota Camry每個都說煥然一新
美國很重視二手價,所以常常最後會加上一句....如果你重視resale value, Toyota or Honda車款比較好
stephen yen wrote:
看汽車評鑑或是排行...(恕刪)


沒錯,集中點才能比較知道一個車廠跟一款車的好壞

像FCA的義大利主系列,飛雅特跟阿法與瑪莎

都一直被CR評比妥善率很差的車且排名一直都在墊底

但是有入主跟關注的車迷都知道,這三廠的性能跟工藝能跟德系批敵

但問題就是卻因為妥善率太爛,卻不被CR給推薦

讓義大利的車很難成為新話題,尤其是阿法才重返美國不久



市調的結果取決於問卷的設計與受訪對象, 同樣的問卷拿到菜市場跟米其林餐廳, 肯定會有相當程度的反差...

這種普羅調查看看就好, 大家心中還是會有一把衡量的尺!

chuangs4 wrote:
市調的結果取決於問...(恕刪)


有專業的市調機構, 可能會有調查誤差, 但絕對是 "對的趨勢"..
看了幾個美國的市調, 大趨勢, 好像相差有限, 這就是正確的參考數據.

如果 兩個名次之間些微差距, 我相信是調查誤差,
但如果是大部分市調都指出, 哪些車廠是 前面幾名, 中間幾名, 後面幾名, 那就是對了..



所以討論出來結果了嗎?還是結論就是「要養成凡事求證, 與獨立思考判斷的能力, 不要人云亦云!」
axlnslash wrote:

我覺得lin大的反...(恕刪)

所以以下這句話有問題嗎?「大數據不能吃, 但是它呈現一個"情況", 解讀這個"情況"的說法很多, 但這個"情況"的真相只有一個! 」
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!