個人積分：328分
文章編號：79850250
個人積分：344分
文章編號：79850586
個人積分：1860分
文章編號：79850769
個人積分：985分
文章編號：79853010
個人積分：263分
文章編號：79856237
個人積分：10172分
文章編號：79859373
這件事情感覺連法官那邊都沒有到 檢察官就不起訴了 還是你要說這件事情結果不是你滿意的就是恐龍檢察官?
不是說每個人 不過通常看到消費糾紛的都講對自己有利那面 前面也討論過了
樓主有些東西沒講清楚到了上新聞才出來
前面說的很多甚麼全程錄音證據有貼出來嗎?沒有 都只看到樓主單方面的說詞
如果有從頭開始注意看文章的人應該很清楚 保險桿出險要不要換新這件事情是保險公司決定
不是台奧跟車主可以決定 因為買單的是保險公司 先弄清楚這點
如果保險公司說要換新那台奧沒有那就是台奧詐欺
如果保險公司沒說要換新那台奧就會像現在這樣連起訴都沒有
不用到法官那邊 檢察官就不起訴了
說保險桿保險公司答應換新的是樓主單方面說法 上了法院提告的是公訴罪的詐欺最後結果出來保桿沒換新一樣沒起訴 代表甚麼還不夠明顯嗎?
樓主貼的那張裡面寫賠付再議 懂這四個字的意思嗎?從頭到尾工單都還沒看到 台奧跟保險公司請的是補土還是保桿錢也都不知道
如果是一開始蓄意詐欺保桿 那主任跟技師會這麼白癡這麼明顯的傷痕就交車給客人也很奇怪
樓主我一開始看他文章給我的感覺就是很硬堅決要走法院讓奧迪付出代價
結果上了新聞跑出一個從頭到尾沒提過的214萬原車買回 讓我意外的是所以樓主一邊提告之外一邊還有跟奧迪在談賠償
提告的訴求是甚麼?讓法院判決奧迪原本應該賠償我的還有犯錯的人應該負起的責任
跟奧迪談賠償又是另外一回事情了 跟奧迪談賠償是想民事和解 這樣犯錯的人不就可以緩起訴或不起訴了
兩個是不一樣的方向
最後結果是甚麼 看起來連起訴都沒有 樓主也兩年沒有來回應了
哪個消費者是笨還是不笨我也不知道 我只知道這社會很多人不看事實證據講話的
很多人就跟古早的路人一樣聽到曾參殺人就跑去跟他媽講:你兒子殺人啦~~~
Eric Cha wrote:
你是不知道有很多法官(恕刪)
個人積分：594分
文章編號：79860953
個人積分：10172分
文章編號：79861164
個人積分：344分
文章編號：79861590
個人積分：344分
文章編號：79863797
關閉廣告